Дело №2-58/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Торбеево Республика Мордовия 04 мая 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Жиличкиной Н.Г.,

при секретаре Адамович М.В.,

с участием в деле:

истца –ФИО3, ее представителя –адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО4, действующего на основании ордера №2 от 11 января 2017 года,

ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 12 января 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения №77 от 06 сентября 2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода ее работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения №77 от 06 сентября 2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода ее работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указала, что 25 августа 2016 она обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 77 от 06 сентября 2016 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа, при этом в специальный стаж не включен период ее работы: с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года в качестве маляра в СПО «Светотехника» Атюрьевский цех пластмасс.

С решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 77 от 06 сентября 2016 года она не согласна, так как на момент обращения за назначением пенсии ей исполнилось 52 года 6 месяцев, общий страховой стаж составляет более 20 лет, требуется специального стажа 6 лет, ее специальный стаж составляет 9 лет 10 месяцев 5 дней. Согласно записям в трудовой книжке и подтверждающим документам с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года она работала маляром с нитрокрасками в строительном участке СПО «Светотехника» Атюрьевский цех пластмасс. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях » и Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 года №1173, раздел ХХIХ пункт «а», она имеет право на льготную пенсию, ранее достижения возраста 55 лет, так как работала на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

Просила суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №77 от 06 сентября 2016 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости и отказе включить в ее специальный стаж период работы в должности маляра по работе с нитрокрасками.

Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года в СПО «Светотехника» Атюрьевский цех пластмасс в качестве маляра по работе с нитрокрасками, назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, с 25 августа 2016 года.

Взыскать с ответчика в ее пользу 300 рублей в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, расходы на представителя в размере 8500 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном Республики Мордовия ФИО5 исковые требования ФИО3 не признала, о чем представила письменные возражения на исковое заявление от 23 января 2017 года (л.д.27-28 т.1), пояснив также, что истцу ФИО3 необходимо специального стажа не менее 6 лет, льготного стажа последняя не имеет. В назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 отказано законно, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных доказательств, 25 августа 2016 года ФИО3 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №77 от 06 сентября 2016 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях в РФ» с 25 августа 2016 года отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа. Специального стажа ФИО3 на дату обращения 25 августа 2016 года не имеет.

В специальный стаж истцу не засчитан период работы: 

с 23 марта 1982 года по 27 января 1992 года в качестве маляра в СПО «Светотехника» Атюрьевский цех пластмасс, так как ФИО3 принята на работу в качестве маляра, указано, что работа с нитрокрасками, при этом наименование должности не соответствует указанным в Списке №2, раздел XXXIII «общие профессии», позиция 23200000-13450, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, документально не подтвержден факт занятости ФИО3 на работах с применением вредных вещества не ниже 3 класса (л.д.5). 

Суд считает указанное решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №77 от 06 сентября 2016 года незаконным, исходя из следующего.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ в части, не противоречащей закону №400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 предусмотрена профессия «маляр при работе с нитрокрасками».

Профессия «маляр» предусмотрена разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000 - 13450 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, согласно которого право на льготное пенсионное обеспечение имеют «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Условие, указанное в Списках № 2 редакции 1991 года является более широким, т.к. нитрокраски и нитроэмали, как правило, содержат в своем составе вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца, заполненной 18 марта 1981 года, 23 марта 1983 года на основании распоряжения №219 ФИО3 принята в СПО «Светотехника» Атюрьевский цех пластмасс маляром четвертого разряда с нитроэмальными красками. На основании приказа № 162 от 28 января 1992 года переведена на работу уборщицей с 28 января 1992 года ( л.д.8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются также архивной выпиской №325 от 04 августа 2016 года, архивными справками №325(1), 325 (2), 325(3) от 17 августа 2016 года о начислении заработной платы (л.д.48-50 т.1, л.д.71 т.2).

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...>, при вступлении в брак ФИО8 сменила фамилию на ФИО6 ( л.д.6).

В трудовую книжку ФИО3 в период с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года не вносились какие-либо изменения, касающиеся наименования ее профессии, либо содержания выполняемых ею работ.

Как следует из архивной выписки №325 от 04 августа 2016 года, выданной МКУ «ОМВА документов по личному составу» Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, по Атюрьевскому цеху пластмасс СПО «Светотехника» в отношении ФИО7 имеются следующие приказы:

- приказ №219 от 23 марта 1982 года, которым принять на работу ФИО8 маляром с 23 марта 1982 года по 4 разряду с повременной оплатой труда. Работа связана с нитрокрасками;

- приказ №2 от 06 января 1986 года, которым предоставить отпуск по уходу за ребенком с 6 января 1986 года по 06 июля 1987 года до достижения им возраста 1,5года;

- приказ №58 от 29 мая 1991 года, которым предоставить ФИО3 маляру отпуск без содержания с 29 по 31 мая 1991 года,

- приказ №143 от 06 декабря 1991 года, которым предоставить ФИО3 маляру очередной отпуск за 1990-91г. с 09 декабря 1991 года по 07 января 1992 года;

- приказ №162 от 28 января 1992 года, которым перевести ФИО3 маляра уборщицей с 28 января 1992 года с окладом 195 рублей ( л.д.48).

Архивные справки №325(1), 325 (2), 325(3) от 17 августа 2016 года подтверждают получение заработка ФИО3, учитываемого при исчислении пенсии, в период с марта 1982 года по 1991 год СПО Светотехника» Атюрьевского района. Основанием выдачи справок являются лицевые счета карточки (л.д.49, 50 т.1, л.д.71 т.2).

Из заключения экспертизы №24-С/17 государственной экспертизы условий труда от 29 марта 2017 года, следует, что условия труда ФИО3 в период с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года в качестве маляра с нитрокрасками в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника» относятся к особым условиям труда.

Согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов характер выполняемой ФИО3 работы в период с 23 марта 1982 года по 28 января 1992 года в качестве маляра с нитрокрасками в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника» соответствует характеристике работ по профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII, позицией 23200000 – 13450 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, при условии подтверждения ее постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.

Как указано в заключении судебной экспертизы, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Использование малярами красок, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение 80% рабочего времени, не является обязательным критерием при назначении льготной пенсии. Обязательным условием предоставления льготных пенсий является занятость малярными работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени. Согласно разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5 в 80% рабочего времени включается также время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. В соответствии с Единым тарифно - квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС, выпуск 3) в характеристику работы маляра входит целый ряд вспомогательных работ (очистка от коррозии, окалины, грунтовка, шпатлевка, промывка, составление красок и т.д.). Выполнение этих работ не лишает маляра права на пенсионные льготы.

При проведении государственной экспертизы условий труда по определению судебных органов эксперты вправе руководствоваться только действующими нормативными документами, определяющими требования к состоянию условий труда на рабочих местах, официальными документами организаций, подтверждающими условия труда или характер выполняемой работы ( л.д.66-67 т.2).

Суд принимает заключение эксперта № 24-С/17 от 29 марта 2017 года как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, выводы и обоснование выводов эксперта являются понятными, непротиворечивыми, подробными. Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показал, что он работал вместе с истцом ФИО3 в Атюрьевском цехе СПО «Светотехника» до 1986 года. Он работал начальником строительного участка, ФИО3 была у него в подчинении, работала в бригаде маляров, бригада выполняла только малярные работы, работали с вредными веществами и красками, полный день, полную неделю.

Свидетель ФИО2 суду показал, что работал с ФИО3 в Атюрьевском цехе СПО «Светотехника» с 1983 года до 1996 года. В цехе был строительный участок, который занимался как ремонтом, так и строительством и отделкой новых объектов, в котором до 1992 года ФИО3 работала маляром с вредными веществами, полный рабочий день.

Таким образом, свидетельские показания, дают суду основания полагать, что в период с марта 1982 года до 1992 года ФИО3 работала в качестве маляра в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника», с применением вредных вещества, полный рабочий день, иной работой не занималась. 

При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако, при этом, суд также учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладает указанные свидетели, суд считает, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетели также как и истец работали на указанном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

Деятельность Атюрьевского цеха пластмасс СПО «Светотехника», где работала ФИО3, по строительству и отделке новых объектов подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом №45 от 27 января 1982 года о передаче ведомственных квартир коммунальных предприятий по цеху №30, СПО Светотехника -11 домов – 17 квартир; протоколом №37 от о 13 января 1984 года об утверждении акта приемки в эксплуатацию Государственной приемной комиссией законченного строительства здания 16-ти квартирного жилого дома Атюрьевского цеха пластмассовых изделий №30 в 

<

...>; решением №67 от 14 мая 1990 года о выделении земельного участка под строительство одноквартирного жилого дома площадью 0,12 га Атюрьевского цеха №30 СПО «Лисма» в 

<

...>; решением №230 от декабря 1989 года об утверждении акта приемки законченного строительством двухквартирного жилого дома для Атюрьевского цеха №30 СПО «Светотехника» в 

<

...> ( л.д.35-37, 38, 39, 40 т.2).

Факт постоянной занятости, выполнения работ в течение полного рабочего дня в оспариваемые периоды времени ответчиком не оспаривался, за исключением периодов: 

- 28 января 1992 года ( с 28 января 1992 года переведена уборщицей),

- с 29 по 31 мая 1991 года –отпуск без сохранения заработной платы.

В статье 93 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в действовавшей ранее статье 49 КЗоТ РСФСР закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работы по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Согласно архивным справкам №325(1), 325 (2), 325 (3) от 17 августа 2016 года заработная плата ФИО3 в период с марта 1982 года по декабрь 1991 года начислялась ежемесячно в течение года (л.д.49,50 т.1, л.д.71 т.2).

Из архивной выписки №325 от 04 августа 2016 года следует, что ФИО3 маляру был предоставлен отпуск без содержания с 29 по 31 мая 1991 года, приказ №58 от 29 мая 1991 года; очередной отпуск за 1990-91 г. с 09 декабря по 07 января 1992 года, приказ №143 от 06 декабря 1991 года (л.д.48 т.1).

В данном случае документов, подтверждающих постоянную занятость истца ФИО3 на соответствующих видах работ в период с 29 мая по 31 мая 1991 года, с 08 января по 27 января 1992 года стороной истца не представлено. В связи с чем, суд считает, что они не подлежат включению в специальный стаж ФИО3

Таким образом, факт работы истца ФИО3 в тяжелых условиях труда в периоды с 23 марта 1982 года по 28 мая 1991 года, с 01 июня 1991 года по 07 января 1992 года в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника» в качестве маляра в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, нашел свое доказательственное подтверждение.

Доказательств, опровергающих занятость истца в указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в материалах дела не имеется, представителем ответчика не представлено. 

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком является продолжением трудовых отношений по занимаемой должности с сохранением всех гарантий, в том числе досрочного назначения пенсии. Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Период нахождения ФИО3 в отпуске по уходу за ребенком с 06 января 1986 года по 06 июля 1987 года (свидетельство о рождении 

<

...> (л.д. 55 т.1), приказ по Атюрьевскому цеху пластмасс №30 СПО «Светотехника» №2 от 06 января 1986 года (л.д. 48 т.1) имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), в связи с чем он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Анализируя в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истца, показания свидетелей, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что ФИО3 в периоды с 23 марта 1982 года по 28 мая 1991 года, с 01 июня 1991 года по 07 января 1992 года работала в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника» в качестве маляра с нитрокрасками, что соответствует характеристике работ по профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII, позицией 23200000 – 13450 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

С учетом вышеизложенного, заявленные истцом ФИО3 требования, подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает, что решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе (межрайонное) №77 от 06 сентября 2016 года об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» является необоснованным и подлежит отмене.

Суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, периоды работы с 23 марта 1982 года по 28 мая 1991 года, с 01 июня 1991 года по 07 января 1992 года в качестве маляра в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – 25 августа 2016 года, с учетом периодов работы истца, оспариваемых ответчиком и подлежащих включению в специальный стаж согласно выводам суда, специальный стаж истца составил более 6 лет, а, следовательно, у ФИО3 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по нормам подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 августа 2016 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по настоящему спору в размере 8000 рублей, что подтверждается соглашением №2 на выполнение поручения от 11 января 2017 года, распиской о получении от ФИО3 8000 рублей по соглашению №2 от 11 января 2017 года (л.д.20, 22 т.1).

С учетом требований разумности, характера спора и продолжительности рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д.3).

При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения №77 от 06 сентября 2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода ее работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №77 от 06 сентября 2016 года об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, периоды работы с 23 марта 1982 года по 28 мая 1991 года, с 01 июня 1991 года по 07 января 1992 года в качестве маляра в Атюрьевском цехе пластмасс СПО «Светотехника».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 августа 2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина

Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2017 года.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина