Дело № 2-312 /2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Соколовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что имеет в пользовании по договору социального найма жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом состоит из двух частей, которые являются самостоятельными блоками. 

Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, домом блокированной застройки; признать недвижимое имущество, расположенное по адресу 

<

адрес>, площадью 51,7 кв.м., блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>; признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, являющийся блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие с удовлетворением заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны, что отражено в отзыве. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

2. Признать, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки; 

3. Жилое помещение по адресу 

<

адрес>, площадью 51,7 кв.м., признать блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>; 

4. Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, являющийся блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья: подпись 

Копия верна: 

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь: