П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 3 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.З.М.к., переводчика ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А.З.М.к., ........, 

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 10 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», выявлена и установлена гражданка Республики Узбекистан А.З.М.к., которая въехала в Российскую Федерацию Дата, и по истечении срока пребывания, который истек Дата, уклонилась от выезда, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании А.З.М.к. пояснила, что действительно въехала в Российскую Федерацию Дата и по истечении срока пребывания, который истек Дата, не выехала, вину в совершенном административном правонарушении признает, родственников – граждан РФ не имеет. 

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения вина А.З.М.к. установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении от Дата, следует, что А.З.М.к. являясь гражданкой Республики Узбекистан, прибыла в Российскую Федерацию Дата и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из Российской Федерации не выехала, поскольку не было денег, тем самым от выезда уклонилась, Дата была выявлена должностными лицами в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы: рапорт инспектора отделения № 2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; паспорт А.З.М.к.., согласно которому она является гражданкой Республики Узбекистан, въехала в Российскую Федерацию Дата, сроком пребывания до Дата, объяснения А.З.М.к.

Согласно рапорту начальника СО №7 СУ МУ МВД России «Иркутское» Х.С.В. от Дата, в производстве СО №7 СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело №, возбужденное Дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. За совершение преступления установлена А.З.М.к., ........, в отношении которой Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу, что гражданка А.З.М.к. совершила административное правонарушение и квалифицирует ее действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным назначить А.З.М.к.. наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая, что А.З.М.к.. в Российской Федерации подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания А.З.М.к. на территории Российской Федерации, отсутствие родственных связей, ей необходимо назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданку Республики Узбекистан А.З.М.к. до исполнения постановления об административном правонарушении содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в г. Ангарске (27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

А.З.М.к. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения в части административного выдворения содержать А.З.М.к., ........, в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Иркутской области (Адрес) с 17 часов 00 минут Дата.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: Е.В. Белова