Дело № 5-404/2023 59RS0001-01-2023-004610-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1 ФИО7, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина РФ серия 5723 №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 21:30 Поляков ФИО8. по адресу: Адрес, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться с целью покинуть место совершения правонарушения, на неоднократные законные требования оставаться в патрульном автомобиле для установления личности и составления административного материала не реагировал, продолжая оказывать сопротивление, данными действиями оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Поляков ФИО9 с протоколом не согласился, указав, что сопротивления не оказывал, его взаимодействие с сотрудниками состояло в предотвращении причинения вреда одежде, которое считает своим имуществом, подлежащим охране. Вину в том, что ехал без прав, признает. Штраф готов оплатить, работает в сфере строительства в ИП около 2-х лет, проживает в квартире по найму, не женат, детей нет. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Должностное лицо, составившее протокол - старший инспектор ... ФИО4 в судебном заседании не участвовал.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата в 21:30 Поляков ФИО10, Дата года рождения, по адресу: Адрес допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться с целью покинуть место совершения правонарушения, на неоднократные законные требования оставаться в патрульном автомобиле для установления личности и составления административного материала не реагировал, продолжая оказывать сопротивление. Данными действиями оказал неповиновение сотруднику полиции.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата № Адрес, на которое привлекаемое лицо замечаний не предъявил, указал, что произошло недопонимание, ошибку осознал; рапортом старшего инспектора ... ФИО4 от Дата, указавшего, что Поляков ФИО11 предпринял попытку покинуть патрульный автомобиль, рапортом инспектора ... ФИО5, указавшего, что Дата в 21:22, по адресу: Адрес, с помощью СГУ и проблесковых маячков был остановлен автомобиль KIA Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель был сопровожден к патрульному автомобилю, где ему было разъяснено о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявлено требование назвать данные своей личности, после чего он предпринял попытку покинуть автомобиль, к водителю была применена физическая сила, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2023№ Адрес; объяснениями ФИО1 ФИО12. в судебном заседании, подтвердившего событие описываемого административного правонарушения в виде оказания неповиновения, однако указавшего на незаконность действий сотрудников полиции и отсутствие доказательств на видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии привлекаемого лица в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены. 

Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено. Приведенные привлекаемым лицом доводы, в том числе о том, что сотрудники полиции злоупотребляли своими должностными полномочиями, рассмотрены, к освобождению от административной ответственности не ведут. Оснований не доверять сведениям, изложенным инспекторами ДПС ГИБДД в составленных по делу протоколах и в их объяснениях, не имеется. 

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 ФИО13 сотрудниками ДПС ГИБДД не установлены. Их рапорта не имеют существенных противоречий, напротив, они последовательны, логичны, документы взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказан.

Оснований не согласиться с такими выводами не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не трудоустроенного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ, вступившего в законную силу с 07.03.2021, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, учитывая отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и наличии заработка, проживание не по адресу регистрации, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю, что наказание надлежит назначить в виде административного ареста, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Согласно протоколу о задержании, Поляков ФИО15. задержан Дата в 21:30.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина