1-444/2024

УИД 56RS0009-01-2023-002506-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Назаренкова И.В.,

при секретаре судебного заседания Малаховой Е.Н., 

с участием:

государственных обвинителей - 

помощников прокурора

г. Оренбурга ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Писаренко А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 24.10.2019 года Бавлинским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 10.01.2020 года) по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.08.2020 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27.07.2020 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью; 

- 24.08.2022 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен; 

- 26.08.2022 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.08.2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30.12.2022 года постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19.12.2022 года освобожденного от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен, остаток суммы штрафа составляет 28 466 рублей 22 копейки,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение материальной выгоды от их незаконного сбыта, в начале марта 2023 года, находясь в 

<

...>, на поступившее в его адрес посредством переписки через интернет-мессенджер «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») предложение от неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющих преступную деятельность по распространению наркотических средств синтетического происхождения, заняться незаконным сбытом наркотических средств в качестве «курьера-закладчика» на территории 

<

...>, разделяя с последними общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной противоправной деятельности, дал свое согласие и вступил с указанными неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Согласно достигнутой между указанными лицами договоренности, неустановленные лица посредством переписки в сети «Интернет» должны были сообщать ФИО3 адреса мест нахождения тайников - «закладок» оптовых партий наркотических средств, после чего последний должен был извлекать наркотические средства из указанных тайников - «закладок», а затем, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, расфасовывать их на более мелкие партии, то есть придавать удобную для сбыта форму, после чего помещать их в другие тайники - «закладки» для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств, адреса которых ФИО3 посредством переписки в сети «Интернет» должен был передавать неустановленным лицам, которые, в свою очередь, данные адреса тайников при сбыте наркотических средств должны были сообщать наркозависимым лицам. При этом за каждый оборудованный тайник - «закладку» ФИО3 от неустановленных лиц должен был получать соответствующее денежное вознаграждение на находящуюся в его пользовании банковскую карту АО «Альфа-Банк» 

<

Номер обезличен>. 

Так, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 

<

Дата обезличена>, в дневное время, находясь в 

<

...>, посредством переписки через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», от неустановленного лица получил информацию о месте нахождения тайника - «закладки» оптовой партии наркотических средств, в целях их изъятия и последующего сбыта на территории 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в вечернее время ФИО3, воспользовавшись услугами такси, прибыл на место нахождения тайника - «закладки», оборудованного неустановленным лицом в посадке, расположенной в микрорайоне 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, путем изъятия из указанного тайника - «закладки», приобрел пакет с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 169,90 грамм, то есть в крупном размере, которое на автомобиле службы такси перевез по месту своего временного проживания в 

<

...>, расположенную в 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, стал хранить, с целью последующего сбыта. 

<

Дата обезличена> в утреннее время ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в 

<

...>, по адресу: 

<

...>, часть вышеуказанного наркотического средства расфасовал и упаковал, то есть привел в удобную для сбыта форму, и, действуя незаконно, умышленно, стал хранить при себе, с целью последующего сбыта, путем оборудования тайников - «закладок» на территории 

<

...>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить в той же квартире, с той же целью. Однако, ФИО3 и неустановленные лица до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

Дата обезличена> в 14 часов 15 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у 1 подъезда 

<

...>. 

После задержания ФИО3, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно:

- 

<

Дата обезличена> в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 48 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в салоне служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, припаркованного в пяти метрах от 1 подъезда 

<

...>, сотрудниками полиции в левой перчатке, надетой на ФИО3, обнаружены и изъяты: 3 свертка с веществами, являющимися согласно справке об исследовании № И/2-164 от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № Э/2-209 от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, общей массой 2,53 грамм;

- 

<

Дата обезличена> в период с 18 часов 30 минут до 19 часа 29 минут в ходе осмотра 

<

...>, сотрудниками полиции в кухне в морозильной камере, обнаружен и изъят пакет с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № И/2-165 от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № Э/2-209 от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (с изменениями и дополнениями), массой 167,37 грамм.

Общая масса изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе осмотра его временного жилища веществ, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, составила 169,90 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, общей массой 169,90 грамм, то есть в крупном размере. 

Он же (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 

<

Дата обезличена>, в дневное время, находясь в 

<

...>, посредством переписки через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», от неустановленного лица получил информацию о месте нахождения тайника - «закладки» оптовой партии наркотических средств, в целях их изъятия и последующего сбыта на территории 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в вечернее время ФИО3, воспользовавшись услугами службы такси, прибыл на место нахождения тайника - «закладки», оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте в посадке, расположенной в микрорайоне 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, путем изъятия из указанного тайника - «закладки», приобрел пакет с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,79 грамм, то есть в значительном размере, которое на автомобиле службы такси перевез по месту своего временного проживания в 

<

...>, расположенную в 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, хранил с целью последующего сбыта. 

<

Дата обезличена> в утреннее время ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в 

<

...> по адресу: 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство расфасовал и упаковал, то есть привел в удобную для сбыта форму, после чего воспользовавшись услугами службы такси, прибыл по адресу: 

<

...>, где в подъезде 

<

Номер обезличен> на площадке 1 этажа, 

<

Дата обезличена> не позднее 13 часов 44 минут, поместил в тайник – «закладку» сбоку в отверстии подоконника окна, расположенного с правой стороны от входа в подъезд, сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,79 грамм, местонахождение которого зафиксировал с использованием цифровой фотокамеры, встроенной в принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi», в виде фотоснимка, на котором сделал отметку с указанием конкретного места размещения им свертка с наркотическим средством, для последующей передачи через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» данной информации неустановленному лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. Однако, ФИО3 и неустановленные лица до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

Дата обезличена> в 14 часов 15 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у 1 подъезда 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 58 минут в ходе проведения осмотра площадки 1 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, сотрудниками полиции сбоку в отверстии подоконника окна, расположенного с правой стороны от входа в подъезд, обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена> смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 0,79 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,79 грамм, то есть в значительном размере.

Он же (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 

<

Дата обезличена>, в дневное время, находясь в 

<

...>, посредством переписки через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», от неустановленного лица получил информацию о месте нахождения тайника - «закладки» оптовой партии наркотических средств, в целях их изъятия и последующего сбыта на территории 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в вечернее время ФИО3, воспользовавшись услугами неустановленной службы такси, прибыл на место нахождения тайника - «закладки», оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте в посадке, расположенной в микрорайоне 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, путем изъятия из указанного тайника - «закладки», приобрел пакет с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,83 грамм, то есть в значительном размере, которое на автомобиле службы такси перевез по месту своего временного проживания в 

<

...>, расположенную в 

<

...>, где действуя незаконно, умышленно, стал хранить, с целью последующего сбыта. 

<

Дата обезличена> в утреннее время ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в 

<

...> по адресу: 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство расфасовал и упаковал, то есть привел в удобную для сбыта форму, после чего воспользовавшись услугами службы такси, прибыл по адресу: 

<

...>, где в подъезде 

<

Номер обезличен>, на площадке 11 этажа, не позднее 13 часов 55 минут 

<

Дата обезличена>, поместил в тайник – «закладку» за радиатором отопления между креплением радиатора и самого радиатора отопления, сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,83 грамм, местонахождение которого зафиксировал с использованием цифровой фотокамеры, встроенной в принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi», в виде фотоснимка, на котором сделал отметку с указанием конкретного места размещения им свертка с наркотическим средством, для последующей передачи через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» данной информации неустановленному лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. Однако, ФИО3 и неустановленные лица до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

Дата обезличена> в 14 часов 15 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у 1 подъезда 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 40 минут в ходе проведения осмотра площадки 11 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, сотрудниками полиции за радиатором отопления, между креплением радиатора и самого радиатора отопления, обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 0,83 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

Таким образом, ФИО3 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,83 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, пояснил, что 

<

Дата обезличена> вышел из дома, поехал на 

<

...>, зашел в два подъезда, положил по закладке, далее был задержан сотрудниками полиции. При его досмотре сообщил, что в перчатке у него имелось три свертка с наркотическими веществами, он выдал их сразу, далее сообщил сотрудникам полиции, по какому именно адресу в квартире находятся остальные наркотические средства. Обыска как такового не было, так как он подписал добровольное согласие на осмотр квартиры, в которой указал место, где лежат наркотические средства, показал на морозильную камеру холодильника, указал где именно в комнате лежат приспособления к сбыту наркотических средств (весы электронные, пакетики, изолента) все выдал добровольно. Обратил внимание, что добровольно сотрудничал со следствием. Вину свою признает полностью по всем эпизодам. 

На основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показаниям подсудимого ФИО3, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, в начале марта 2023 года по своему мобильному телефону в приложении «Telegram» он переписывался с неизвестным ему лицом, который предложил работу в качестве «курьера-закладчика» на территории 

<

...> за денежное вознаграждение, на что он согласился. Для связи с неизвестным лицом использовал сим-карту «Тинькофф», установленной в его сотовом телефоне «Redmi». Неизвестный в ходе переписки сообщил, что ему будут сообщать адреса мест нахождения тайников - «закладок» оптовых партий наркотических средств, после чего он должен будет извлекать наркотические средства из них, расфасовывать их на более мелкие партии, которые помещать в другие тайники - «закладки», фотографировать их и вместе с адресами через сеть «Интернет» передавать неизвестному лицу, за что получать денежные средства на находящуюся у него банковскую карту «Альфа-Банк». Данная банковская карта принадлежала и была зарегистрирована на имя Свидетель №1, которая передала её ему в пользование. Данную карту он собирался использовать для получения на нее денежных средств от реализации наркотических средств, но воспользоваться картой не успел. Свидетель №1 к сбыту наркотических средств не причастна, он ей ничего об этом не рассказывал. 

<

Дата обезличена> ему в «Telegram» поступил адрес места нахождения тайника - «закладки» оптовой партии наркотических средств. В этот же день, вечером, на такси он поехал по отправленным ему координатам, где из тайника – «закладки», расположенной в посадке 

<

...>, извлек пакет с наркотическим средством «соль», массой 180 грамм, а также весы и упаковочный материал. После того, как забрал наркотическое средство, на том же автомобиле такси приехал в съемную квартиру своей подруги Свидетель №1 по адресу: 

<

...>, у которой проживал несколько дней. Ей он ничего не говорил, что хранил в ее квартире наркотики. Незаметно для нее положил пакет с наркотическим средством в морозильник, а весы с упаковочным материалом спрятал в комнате. 

<

Дата обезличена>, когда Свидетель №1 ушла из квартиры, примерно в 10 часов утра, взвесил и расфасовал наркотическое средство по 1 грамму, упаковал в 9 пакетиков, обмотал изолентой черного цвета, сделав свертки, которые решил реализовать посредством «закладок». Сведения о «закладках» он должен был передать тому же продавцу, который продал ему «соль». До прихода Свидетель №1 оставшееся наркотическое средство спрятал в морозильную камеру холодильника, чтобы расфасовать их потом и сбыть, а весы и упаковочный материал сложил в пакет, который поставил у окна на пол в спальной комнате, после чего вызвав автомобиль такси, вышел из квартиры, чтобы разложить сделанные им свертки с наркотическими средствами в тайники - «закладки». Сначала он решил заехать к своей знакомой, проживающей на 

<

...> 

<

...> 

<

...>, после чего, ближе к обеду, поехал по адресу: 

<

...>. В подъезде 

<

Номер обезличен> указанного дома, на площадке 1 этажа, поместил в тайник – «закладку» сбоку, в отверстии подоконника окна, расположенного с правой стороны от входа в подъезд, сверток с наркотическим средством, в подъезде 

<

Номер обезличен> на площадке 11 этажа поместил в тайник – «закладку» за радиатором отопления, между креплением радиатора и самого радиатора отопления, сверток с наркотическим средством, которые сфотографировал на свой мобильный телефон ««Redmi 9А», на фотоснимках сделал отметки мест размещения свертков с наркотическими средствами для передачи в сети «Интернет» неизвестным лицам. Затем снова вызвал такси и доехал до адреса: 

<

...>, где и был задержан. На место были приглашены 2 понятых, с которыми он проследовал в служебный автомобиль «Газель», находившийся рядом с подъез

<

...>, где в ходе его личного досмотра он добровольно пояснил, что в перчатке, надетой на его левой руке, находятся три свертка с наркотическим средством «соль», которые у него были изъяты. Также в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в нагрудном кармане куртки - банковская карта банка «Альфа-банк», на которую ему должны были перечислять денежные средства за сбыт наркотических средств, в правом кармане куртки - мобильный телефон «Redmi», который он использовал для связи с неизвестными лицами по поводу сбыта наркотических средств и осуществления фотоснимков мест сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра с его рук сделали смывы с ладоней и пальцев обеих рук, один ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, был упакован в качестве образца. По факту его личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи понятые и он. Далее они проследовали по адресу: 

<

...>, где он проживал с Свидетель №1 С его добровольного согласия и Свидетель №1 сотрудниками полиции проведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого на кухне, в морозильной камере холодильника, по его указанию сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «соль», принадлежащее ему, которое он хранил с целью последующего сбыта через тайники – «закладки» на территории 

<

...>. В спальной комнате, слева от входа, на полу у окна был обнаружен и изъят пакет с электронными весами, упаковочным материалом. Он пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их использовал для взвешивания, расфасовки и упаковки наркотических средств, с целью последующего сбыта через тайники - «закладки». По факту осмотра квартиры сотрудником полиции составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 3 л.д.34-38, 42-45, 55-60).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, дополнив, что раскаивается в содеянном, активно способствовал в расследовании и раскрытии инкриминируемых ему преступлений, в настоящий момент имеет ряд хронических заболеваний. 

Наряду с приведёнными признательными показаниями подсудимого, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

...>. В УНК поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 совместно с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

...>, с использованием сети «Интернет». Согласно поступившей информации наркотические средства ФИО3 хранил по месту временного проживания, по адресу: 

<

...>. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

...>, куда прибыл в 13 часов 35 минут. ФИО3 вышел из автомобиля такси и зашел в 3 подъезд, вышел из него в 13 часов 44 минуты и зашел в 6 подъезд указанного дома, где находился до 13 часов 55 минут, затем вышел из подъезда, сел в тот же автомобиль такси и проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, в 14 часов 05 минут зашел в 1 подъезд указанного дома, откуда вышел в 14 часов 15 минут, ими было принято решение о задержании ФИО3 Учитывая первоначальную оперативную информацию о возможном хранении наркотических средств по месту временного проживания ФИО3, по адресу: 

<

...>, последнему было предложено проследовать в указанную квартиру с целью ее осмотра, на что ФИО3 дал добровольное согласие, предоставив соответствующее заявление. По пути следования ФИО3 пояснил, что в указанной квартире проживает совместно с Свидетель №1

По прибытии по адресу: дверь открыла девушка, которая представилась Свидетель №1 Он сообщил Свидетель №1, что в квартире могут находится наркотические средства и попросили последнюю согласие на осмотр квартиры, пояснив, что ФИО3 уже аналогичное согласие дал. Свидетель №1 также добровольно согласилась и предоставила заявление на осмотр квартиры. Свидетель №1 и ФИО3 были разъяснены права и был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО3 добровольно сообщил, что в морозильной камере холодильника, на кухне, находится наркотическое средство «соль», которое тот хранит без цели сбыта, для личного потребления, а также в спальной комнате находится пакет с электронными весами, пакетиками, изолентой, которые тот также хранит без какой-либо цели. В ходе осмотра кухни, в морозильной камере, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», принадлежащее последнему и которое тот хранит с целью личного потребления. В ходе осмотра в спальной комнате слева от входа, на полу, у окна был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находились: электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества светлого цвета; портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета; 2 рулона липкой ленты черного и синего цветов; металлическая ложка; металлический контейнер с множеством полимерных пакетиков типа «Zip-lock»; 5 перчаток. Указанный пакет и все его содержимое было изъято и упакован в полимерный пакет. Согласно полученным справкам об исследовании указанные вещества являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, общей массой 169,90 грамм, то есть в крупном размере. 

Во исполнение поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, с целью отыскания оборудованных ФИО3 тайников-«закладок». Был проведен осмотр подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>. В ходе осмотра площадки 11 этажа, за радиатором отопления, между креплением радиатора и самим радиатором обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Все действия им были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 42-47);

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживала на съемной квартире по адресу: 

<

...>. Ранее в компании своих друзей она познакомилась с ФИО3, с которым завязались романтические отношения. 

<

Дата обезличена> ФИО3 приехал к ней в гости в обеденное время, при себе имел пакет с личными вещами, который убрал в комнату. 

<

Дата обезличена> в дневное время, когда она находилась дома одна, в дверь позвонили. Она открыла дверь и вышла в подъезд, увидела ФИО3 и мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сообщили ей, что в ее квартире могут находится наркотические средства, которые принадлежат ФИО3 и попросили ее согласие на осмотр квартиры, она согласилась. ФИО3 сообщил, что в морозильной камере холодильника, на кухне, находится наркотическое средство «соль», которое тот хранит без цели сбыта, а также что в спальной комнате находится пакет с электронными весами, пакетиками, изолентой, которые тот также хранит без какой-либо цели. В ходе осмотра кухни, в морозильной камере холодильника был обнаружен полимерный пакет внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», принадлежащее ему и которое тот хранит с целью личного употребления. Далее в ходе осмотра в спальной комнате слева от входа на полу у окна был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились: электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества светлого цвета; портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета; 2 (два) рулона липкой ленты черного и синего цвета; металлическая ложка; металлический контейнер с множеством полимерных пакетиков типа «Zip-lock»; 5 (пять) перчаток. Указанный пакет и все его содержимое было изъято. Также ФИО3 в марте 2023 года попросил пользоваться ее банковской картой, объяснив это тем, что у него карты нет, а ему должны вернуть какой-то долг. Она разрешила ФИО3 использовать ее карту «Альфа Банка», поскольку сама картой пользовалась не часто, у нее никакой значительной суммы на карте не было. Какие конкретно суммы, от кого и по каким основаниям ФИО3 перечислялись денежные средства на ее карту, ей не известно, она не вникала в дела ФИО3 (т.2 л.д. 1-4,л.д. 5-7).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

...>. В УНК поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 совместно с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

...>, с использованием сети «Интернет». 

<

Дата обезличена> в 14 часов 15 минут ФИО3 был задержан у 1 подъезда 

<

...>. Ему было поручено провести личный досмотр ФИО3 Личный досмотр был начат в салоне служебного автомобиля. ФИО3 добровольно, в присутствии незаинтересованных лиц пояснил, что в надетой на том левой перчатке находятся три свертка с наркотическими средствами, известными тому как «соль». Далее, в ходе личного досмотра ФИО3 в надетой на том левой перчатке были обнаружены три свертка, один из которых им, в присутствии ФИО3 и незаинтересованных лиц был развернут. Данный сверток был выполнен из «изоленты» черного цвета, внутри свертка находился пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные 3 свертка с веществами были изъяты. В ходе личного досмотра ФИО3 в нагрудном кармане куртки надетой на том, была обнаружена банковская карта банка «Альфа-Банк» и мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета которые были изъяты. Учитывая первоначальную оперативную информацию о возможном хранении наркотических средств по месту временного проживания ФИО3, по адресу: 

<

...>, последнему было предложено проследовать в указанную квартиру с целью ее осмотра, на что ФИО3 дал добровольное согласие, предоставив соответствующее заявление. По прибытии по адресу: 

<

...>, дверь открыла девушка, которая представилась Свидетель №1 ФИО3 в присутствии последней, а также незаинтересованных лиц добровольно сообщил, что в морозильной камере холодильника, на кухне, находится наркотическое средство «соль», которое тот хранит без цели сбыта, для личного потребления, а также что в спальной комнате находится пакет с электронными весами, пакетиками, изолентой, которые тот также хранит без какой-либо цели. В ходе осмотра кухни, в морозильной камере был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», принадлежащее ФИО3 и которое последний хранит с целью личного потребления. Далее в ходе осмотра в спальной комнате слева от входа, на полу, у окна был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находились: электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества светлого цвета; портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета; 2 рулона липкой ленты черного и синего цветов; металлическая ложка; металлический контейнер с множеством полимерных пакетиков типа «Zip-lock»; 5 перчаток. Указанный пакет и все его содержимое было изъято и упаковано в полимерный пакет аналогичным способом. ФИО3 пояснил, что данные предметы принадлежат последнему и хранит тот их без какой-либо цели (т.2 л.д.33-38).

Наряду с приведенными показаниями свидетелей виновность ФИО3 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ранее он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий в отношении ФИО3 При личном досмотре данного гражданина у него было изъято из перчатки несколько (2-3) свёртков с наркотическими веществами. Кроме того, они также осуществляли выезд по месту жительства указанного гражданина, где в морозильной камере холодильника были также обнаружены наркотические средства. 

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №3 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования из которых следует, что 

<

Дата обезличена> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, который пояснил, что в надетой на нем левой перчатке находится три свертка с наркотическим средством «соль». Далее, в ходе личного досмотра ФИО3 в надетой на том левой перчатке было обнаружено три свертка, один из которых сотрудником полиции был развернут. Данный сверток был выполнен из «изоленты» черного цвета, внутри свертка находился пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки сотрудники полиции изъяли. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в нагрудном кармане куртки была обнаружена банковская карта банка «Альфа-Банк», которая также была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. После этого они проследовали по адресу: 

<

...>, по дороге ФИО3 пояснил, что в указанной квартире проживает совместно с Свидетель №1, а также по прибытии на место сообщил, что в морозильной камере холодильника, на кухне, находится наркотическое средство «соль», которое тот хранит без цели сбыта, для личного потребления, а также в спальной комнате находится пакет с электронными весами, пакетиками, изолентой, которые тот также хранит без какой-либо цели. В ходе осмотра кухни, в морозильной камере холодильника был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят. Также в ходе осмотра в спальной комнате слева от входа на полу у окна был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились: электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества светлого цвета; портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета; 2 рулона изоленты черного и синего цвета; металлическая ложка; металлический контейнер с множеством полимерных пакетиков типа «Zip-lock»; 5 перчаток. Указанный пакет и все его содержимое было изъято. (Т.2 л.д. 16-20). Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью прошедших событий. 

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в судебном заседании (т.2 л.д.11-15).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 он работает в должности главного врача ГАУЗ «ООКНД» с 2004 года. Из опыта работы с наркозависимыми лицами, может сказать, что одна доза наркотического средства: N-метилэфедрона для начинающих потребителей наркотических средств составляет 0,25 грамм, а для лиц, употребляющих наркотические средства на протяжении длительного времени, разовая доза составляет до 0,5 грамм. Частота употребления такого наркотического средства составляет до 3 раз в день. В основном указанные наркотические средства употребляются ингаляционным способом, то есть путем выкуривания. Следовые количества наркотического средства N-метилэфедрона сохраняются в крови на протяжении 24 часов, то есть в течении суток после употребления наркотического средства его можно обнаружить в организме человека при освидетельствовании. По предъявленным ему на обозрение справкам об исследовании № И/2-164 от 

<

Дата обезличена> и № И/2-165 от 

<

Дата обезличена> пояснил, что в указанных справках общий вес наркотического средства составляет 169,90 грамм, которое содержит не менее 340 средних доз (т.2 л.д.29-32). 

Виновность ФИО3 по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по обстоятельствам покушения на сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические вещества массами 0,79 грамм и 0,83 грамма) подтверждается также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия проводился по адресу: 

<

...>. Как пояснил сотрудник полиции, осматриваться будут два подъезда – третий и шестой, поскольку, была информация о том, что «закладки» были спрятаны именно в этих подъездах. Первый осмотр места происшествия проводился в третьем подъезде 

<

...>. Сначала осматривались лестничные пролеты и этажи 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>. В ходе осмотра площадки 1-го этажа, справа от входа в подъезд, где находится окно с подоконником, в боковой части данного подоконника, в отверстии был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. После фотографирования данный пакетик с веществом, а также липкая лента были изъяты (т.2 л.д.21-28).

Наряду с приведенными показаниями свидетелей вина ФИО3 в совершении каждого инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 

<

Дата обезличена> с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в салоне служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, припаркованного в пяти метрах от 1 подъезда 

<

...>, обнаружены и изъяты: в левой перчатке, надетой на ФИО3 - 3 свертка с веществами; в правом кармане куртки, надетой на ФИО3 - мобильный телефон марки «Redmi»; в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО3 - банковская карта «Альфа-Банк» 

<

Номер обезличен> (т.1 л.д.69-78);

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон модели «Redmi 9А», в корпусе синего цвета, IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, с двумя сим-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ООО «Тинькофф Мобайл», в котором сохранены фотографии от 

<

Дата обезличена> тайников - «закладок» с указанием места размещения ФИО3 свертков с наркотическими средствами в подъездах 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> 

<

...>; банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК» 

<

Номер обезличен> (т.1 л.д.146-171);

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому осмотрен признанный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства CD-R диск с информацией АО «Альфа-Банк», согласно которой находящаяся в пользовании ФИО3 банковская карта АО «Альфа-Банк» 

<

Номер обезличен> выдана на имя Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...>А, 

<

...> (т. 2 л.д. 55- 60). 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: информация, предоставленная ПАО «МТС» в 

<

...>, согласно которой абонентский номер – 

<

Номер обезличен> зарегистрирован на ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

Номер обезличен> на CD-R диске, из которой установлено, что абонентский 

<

Номер обезличен> в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> регистрировался базовыми станциями, расположенными в пределах 

<

...>; 

<

Дата обезличена> в период времени с 19 часов 06 минут по 20 часов 41 минуту регистрировался базовыми станциями, расположенными в 

<

...>. CD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.63 -71); 

Кроме того, виновность ФИО3 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 29 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

...>, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, с участием ФИО3 обнаружены и изъяты: пакет с веществом светлого цвета, электронные весы, липкая лента (т. 1 л.д.28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> сотрудниками УНК УМВД России по 

<

...>, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, по результатам которого последний был задержан. 

<

Дата обезличена> в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 48 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в салоне служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 67);

- рапортом по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> сотрудниками полиции Свидетель №5 и 

<

ФИО>6 в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, который в 11 часов 30 минут вышел из 2 подъезда 

<

...>, сел в автомобиль такси, на котором проследовал по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, где вышел из автомобиля и зашел в 3 подъезд указанного дома. В 13 часов 20 минут ФИО3 вышел из 3 подъезда 

<

...> 

<

...> 

<

...>, сел в автомобиль такси и проследовал по адресу: 

<

...>, куда прибыл в 13 часов 35 минут, зашел в 3 подъезд указанного дома, из которого вышел в 13 часов 44 минуты и зашел в 6 подъезд указанного дома, из которого вышел в 13 часов 55 минут, сел в автомобиль такси и проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, в 14 часов 05 минут вышел из автомобиля такси и зашел в 1 подъезд указанного дома, откуда вышел в 14 часов 15 минут, после чего был задержан (т. 1 л.д. 68);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> с иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является 

<

...>, проводимого с согласия ФИО3, Свидетель №1, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 29 минут, в котором сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в кухне, в морозильной камере - пакет с веществом; в спальной комнате, слева от входа, на полу, у окна - полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри: электронными весами с остатками вещества светлого цвета; портативным зарядным устройством; 2 визитками; товарным чеком; 2 рулонами липкой ленты черного и синего цветов; металлической ложкой; контейнером (емкость.) с пакетами типа «Zip-lock»; 5 перчатками (т. 1 л.д. 29-50);

- справкой об исследовании № И/2-165 от 

<

Дата обезличена>, согласно которой вещество, массой 167,37 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано: 0,01 грамм смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 53);

- справкой об исследовании № И/2-164 от 

<

Дата обезличена>, согласно которой вещества, массой 0,91 грамм, 0,67 грамм, 0,95 грамм (общей массой 2,53 грамм), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано: по 0,01 грамм смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона от каждого объекта (т. 1 л.д. 93);

- заключением эксперта № Э/2-209 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому: вещества, массой 0,90 грамм, 0,66 грамм, 0,94 грамм, 167,36 грамм, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681; 3 пакета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, расположенного в 5 метрах от подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, 97 пакетов, изъятых 

<

Дата обезличена> в 

<

...>, имеют общую родовую принадлежность между собой; 3 фрагмента липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, а также рулон и фрагмент липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в 

<

...>, имеют общую родовую принадлежность между собой; на поверхностях весов, ложки, рулонов липкой ленты, 6 пакетов выявлены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона; на поверхности емкости выявлены следовые количества наркотических средств: мефедрона и производного N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм от каждого исследуемого вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 104-118);

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: 3 пакета типа «Zip-Lock», в каждом из которых содержится вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами 0,89 грамм, 0,65 грамм, 0,93 грамм; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 167,35 грамм; устройство, похожее на внешний аккумулятор «Redmi», со следами вещества бежевого цвета; портативные электронные весы со следами вещества бежевого цвета; 5 перчаток из полимерного материала: 3 белого цвета, 2 синего цвета; чайная ложка со следами вещества бежевого цвета; контейнер (емкость) со следами вещества бежевого цвета; 2 рулона липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного и синего цвета со следами вещества серого цвета; фрагмент липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета; 93 пакета с замком типа «Zip-Lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала; 8 пакетов с замком типа «Zip-Lock» со следами вещества бежевого цвета; 4 пакета с замком типа «Zip-Lock» из прозрачного полимерного материала; 2 визитки; товарный чек. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.120-134).

По эпизодам двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ виновность ФИО3 подтверждается:

- заключением эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому: вещества, массой 0,79 грамм, 0,83 грамм, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>; 3 пакета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

Номер обезличен> расположенного в 5 метрах от подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, 97 пакетов, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в 

<

...>, 2 пакета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра подъездов 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> 

<

...>, имеют общую родовую принадлежность, как между собой, так и с любыми другими пакетами, выполненными по подобной технологии; 3 фрагмента липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3, рулон липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, фрагмент липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра 

<

...>, 2 фрагмента липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра подъездов 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> 

<

...>, имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с любой другой лентой/лентами (фрагментом ленты/фрагментами лент), изготовленным по подобной технологии. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) по 0,01 грамм от каждого исследуемого вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.208-223);

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> с фототаблицей, согласно которому осмотрены: два пакет типа «Zip-Lock» с веществом, являющимся, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,78 грамм, массой 0,82 грамм; два фрагмента липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 225-233).

Наряду с приведенными доказательствами по делу вина ФИО3 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду покушения на сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: 

<

...>, где в подъезде 

<

Номер обезличен> на площадке 1 этажа, не позднее 13 часов 44 минут, поместил в тайник – «закладку» сбоку в отверстии подоконника окна, расположенного с правой стороны от входа в подъезд, сверток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,79 грамм, местонахождение которого зафиксировал с помощью фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефоне «Redmi», в виде фотоснимка, на котором сделал отметку с указанием конкретного места размещения им свертка с наркотическим средством, для сбыта наркозависимым лицам (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> с иллюстрационной таблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 58 минут в ходе осмотра площадки 1 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, сбоку в отверстии подоконника окна, расположенного с правой стороны от входа в подъезд, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.179- 188).

Также письменными доказательствами по делу по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,83 грамма являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, прибыл по адресу: 

<

...>, где в подъезде 

<

Номер обезличен> на площадке 11 этажа, не позднее 13 часов 55 минут, поместил в тайник – «закладку» за радиатором отопления, между креплением радиатора и самого радиатора отопления, сверток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,83 грамм, местонахождение которого зафиксировал с использованием цифровой фотокамеры, встроенной в принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi», в виде фотоснимка, на котором сделал отметку с указанием конкретного места размещения им свертка с наркотическим средством, для последующей передачи через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» неустановленному лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам (т.1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> с иллюстрационной таблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 40 минут в ходе осмотра площадки 11 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, за радиатором отопления, между креплением радиатора и самого радиатора отопления, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.189-192, 193-198).

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Исследовав заключения экспертов, сопоставив их результаты с другими исследованными судом письменными доказательствами и показаниями свидетелей, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку выводы, содержащиеся в данных заключениях мотивированны, обоснованы, даны квалифицированным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключения соответствуют требованиям УПК РФ, то есть, представлено в письменном виде, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствам, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, который, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, давал признательные показания, которые последовательны, стабильны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей.

Осмотр мест происшествий и другие следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий, не поступило.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Предметы, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями законодательства, при наличии достаточных к тому оснований. 

Виновность подсудимого ФИО3 по трем инкриминируемым ему преступлениям, наряду с его признательных показаниями, о том, что по указанию неизвестного лица, с которым он посредством переписки в сети Интернет через интернет-мессенджер «Telegram» вступил в предварительный сговор по сбыту наркотических средств, 

<

Дата обезличена> приобрел из тайника-закладки в посадке 

<

...> оптовую партию наркотического средства «соль», а также весы и упаковочный материал, часть из которой расфасовал в несколько свертков и оборудовал в два тайника-закладки – в подъездах 

<

Номер обезличен> и 6 по 

<

...>, 3 свертка у него было изъято из надетой на нем перчатки, а оставшаяся часть хранилась по месту его проживания по адресу: 

<

...> целью дальнейшего сбыта, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 сожительницы ФИО3, в жилище которой ФИО3 хранил в морозильной камере холодильника наркотические средства и в комнате, приспособления для сбыта наркотических средств (весы, пакеты, изоленту) показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 – понятых, участвующих в осмотре места происшествия - 

<

...>, где в морозильной камере холодильника сотрудниками полиции изъят пакет с веществом светлого цвета, в комнате: электронные весы, 2 рулона липкой ленты, металлическая ложка, полимерные пакетики типа ««Zip-lock»; 5 перчаток, принадлежащие ФИО3, что последний подтвердил; свидетеля Свидетель №5 – сотрудника полиции, участвующего в задержании ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при совершении закладок с наркотическим средством по адресу: 

<

...>, личном досмотре ФИО3 в служебном автомобиле, у которого из надетой на нем перчатки изъято 3 свертка типа ««Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета, осмотре места происшествия временного проживания ФИО3 по адресу: 

<

...>, где в присутствии понятых изъяты: на кухне, в морозильной камере холодильника, пакет с веществом светлого цвета, в комнате: электронные весы, 2 рулона липкой ленты, металлическая ложка, полимерные пакетики типа ««Zip-lock»; 5 перчаток, показаниями свидетеля Свидетель №6, сотрудника полиции, относительно изъятых по месту временного проживания ФИО3 большого свертка наркотического средства, предметов и упаковочного материала, необходимых для сбыта наркотических средств, а также проводившего осмотр мест происшествий, расположенных по адресу: 

<

...>, где в 3 подъезде на площадке 1 этажа в отверстии подоконника окна и в 6 подъезде на площадке 11 этажа за радиатором отопления изъяты по одному свертку с порошкообразным веществом светлого цвета; аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, участвующих в качестве понятых при осмотре места происшествия – 3 и 6 подъездов 

<

...>, где изъято по одному свертку, в каждом из которых находился полимерный пакет типа ««Zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Виновность ФИО3 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра ФИО3, у которого из перчатки, надетой на нем, изъято 3 свертка с веществами; протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон модели «Redmi 9А», с помощью которого ФИО3 контактировал с неизвестным лицом через сеть интернет по факту сбыта наркотических средств и в котором сохранены фотографии от 

<

Дата обезличена> тайников - «закладок» с наркотическими средствами с указанием места их размещения; протоколами осмотра мест происшествий от 

<

Дата обезличена>, от 

<

Дата обезличена>: 

<

...>. 6 по 

<

...>, где изъяты принадлежащие ФИО3 пакет с наркотическим веществом, электронные весы, 2 рулона липкой ленты, металлическая ложка, пакеты типа «Zip-lock», 5 перчаток; площадки 1 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> и площадки 11 этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, где сбоку в отверстии подоконника окна и за радиатором отопления изъяты 2 свертка с наркотическим веществом; справкой об исследовании № И/2-164, № И/2-165 от 

<

Дата обезличена> и заключением эксперта № Э/2-209 от 

<

Дата обезличена>, согласно которым вещества, массами 0,90 гр., 0,66 гр., 0,94 гр., 167,36 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона; заключением эксперта № Э/2-311 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому: вещества, массой 0,79 грамм, 0,83 грамм, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и другими материалами уголовного дела. 

Действия подсудимого ФИО3 были направлены на возмездную реализацию им наркотических средств, поскольку за указанную деятельность в роли курьера-закладчика, а именно за распространение наркотических средств посредством проведения «закладок», он должен был получать заработную плату, что подтверждается показаниями самого подсудимого. 

Об умысле подсудимого ФИО3 на получение материальной выгоды от занятия незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств указывают данные им показания в той части, что после освобождения из мест лишения свободы он нуждался в деньгах ввиду затруднительного материального положения, что и явилось основным фактором для вступления в предварительный сговор с неустановленным лицом для трудоустройства в качестве курьера-закладчика. Денежные средства за распространение наркотических средств подсудимый планировал получать на банковскую карту АО «Альфа-Банк», оформленную на имя Свидетель №1, которая находилась в его пользовании. 

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его действия по передаче их потребителям наркотических средств посредством размещения в тайники («закладки»), адреса мест расположения которых он фотографировал на принадлежащий ему сотовый телефон для последующей передачи посредством переписки в приложении «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, с которым вступил в предварительный сговор по реализации наркотических средств, а также количество указанного наркотического средства, и тот факт, что для осуществления сбыта подсудимый хранил наркотические средства непосредственно при себе, а также в арендуемой его сожительницей Свидетель №1 квартире, для удобства в целях сбыта данные наркотические средства были помещены им в удобные для расфасовки пакетики.

Кроме того, для осуществления незаконной деятельности по распространению наркотических средств использовал не только упаковочный материал, но и другие изъятые у него в ходе осмотра жилища предметы и приспособления, указывающие на наличие в его действиях умысла, направленного на сбыт наркотических средств, такие как: электронные весы, мерная ложка, предназначенные для взвешивания и определения разовой дозы наркотического средства, необходимой для однократного употребления.

Вышеуказанные незаконные действия подсудимого ФИО3, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

...>, были обнаружены в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

После задержания ФИО3 в ходе осмотра места происшествия по месту его проживания по адресу: 

<

...> изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 167,37 грамм, в ходе личного досмотра ФИО3 изъято 3 свертка с веществами, являющимися смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, общей массой 2,53 грамм, всего общая масса изъятого в ходе осмотра квартиры по месту временного проживания ФИО3 и в ходе его личного досмотра составила 169,90 грамм. 

В местах проведения «закладок» по адресу: 

<

...> 3 и 6 подъездах указанного дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 0,79 грамма и 0,83 грамма. 

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительный размер наркотического средства – производное N-метилэфедрона составляет – 0,2 гр. и свыше (до 1 грамма), крупный размер - 1 гр. и свыше (до 200 граммов). 

Таким образом, исходя из указанного выше Перечня изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 и в ходе его личного досмотра вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 169,90 гр. соответствуют крупному размеру, а изъятое в ходе осмотра мест происшествий по адресу: 

<

...> (3 и 6 подъезда) по месту обнаружения двух тайников-закладок аналогичное наркотическое средства, массой 0,79 гр. и 0,83 гр. – значительному размеру. 

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО3 и неустановленного следствием лица носили совместный, согласованный характер, между ними были заранее распределены роли, а их умысел был направлен на достижение единого, общего для них результата. 

Подсудимый ФИО3 с целью занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, связывался с неустановленным следствием лицом посредством интернет-приложения «Телеграмм». При этом, функция подсудимого ФИО3 при совместных их действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, заключалась в осуществлении им обязанностей «курьера-закладчика». Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо сообщило ФИО3 адрес местонахождения тайника-закладки оптовой партии наркотического средства, подлежащего сбыту, который, в свою очередь, по указанию неустановленного следствием лица помещал их в другие, розничные тайники-закладки, предварительно расфасовав по удобным пакетикам. Указания по расфасовке оптовой партии наркотического средства давало неустановленное лицо ФИО3 посредством интернет-переписки. После совершения закладки с наркотическим средством он должен был сообщить посредством приложения «Телеграмм» адреса нахождения указанных закладок лицу, с которым он вступил в предварительный сговор. Целью совершения незаконных совместных преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств являлось получение быстрого материального благополучия и обогащения от данной противоправной деятельности.

Как установлено в ходе судебного следствия, в сотовом телефоне ФИО3– «Redmi», изъятого при задержании последнего на месте совершения преступления в ходе его личного досмотра, с использованием которого он контактировал с неустановленным следствием лицом по поводу осуществления им незаконной деятельности, связанной со сбытом на территории 

<

...> наркотических средств, обнаружены фотографии с нанесенными на них координатами адресов оборудования тайников-закладок, произведенных им по указанию неизвестного лица, посредством сети «Интернет». 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» полностью подтвержден исследованными материалами дела. 

Инкриминируемые подсудимому ФИО3 покушения на сбыт наркотического средства предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с поиском покупателей, с производством оплаты наркотических средств, что следует из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самого подсудимого. 

В каждом случае у ФИО3 возникал самостоятельный умысел на сбыт наркотических средств, при этом каждая закладка была подсудимым ФИО3 индивидуализирована, предназначена для последующего сбыта через неустановленного соучастника.

В судебном заседании достоверно установлено, что незаконные действия ФИО3, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку выявлены в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и пресечены сотрудниками полиции, так как он был задержан на месте преступления, в связи с чем, в действиях ФИО3 имеются неоконченные составы преступлений по всем инкриминируемым ему преступлениям и его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двум фактам сбыта).

С учетом данных о личности ФИО3, анализа его действий во время и после совершения преступлений, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> суд находит подсудимого ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам покушения на сбыт наркотических средств) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленные неоконченные особо тяжкие преступления.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, в ОПНД не наблюдается, 

<

данные изъяты>, вменяем (т. 3 л.д. 148), на учете в ГАУЗ «ООКНД» не состоит и не зарегистрирован (т. 3 л.д. 149); имеет ряд тяжких хронических заболеваний, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, по месту жительства участковыми уполномоченными отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 159), имеет одного ребенка (т. 3 л.д. 179-180). 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3, суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, характеризующееся наличием ряда тяжких хронических заболеваний у каждого из них, у подсудимого – инвалидности 2 группы; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО3 подробно описал обстоятельства приобретения им крупной партии наркотического средства, предназначенного для сбыта, указал время и место совершения им преступления, добровольно показал места произведенных им закладок с наркотическими средствами, а также дал добровольное согласие органам предварительного следствия произвести осмотр его жилища, где указал место хранения наркотического средства и предназначенные для сбыта предметы и оборудование, принял участие в осмотре сотрудниками полиции мест происшествий: участков местности (мест закладок), откуда из незаконного оборота изъяты свертки с наркотическими средствами, сообщил об источнике их приобретения, выдал телефон, в котором имелась информация о месте оборудования тайников - закладок, в ходе предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, признательные показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами были положены в основу приговора. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее два раза был осужден за тяжкое преступление по приговорам Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 24.10.2019 года и Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26.08.2022 года. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание, что ФИО3 совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, в целях восстановления социальной справедливости, для предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и одного отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление для достижения предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как только такая мера наказания будет отвечать целям наказания.

В то же время суд находит все вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, в том числе, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию группового преступлений, состояние его здоровья, характеризующееся наличием ряда хронических заболеваний и инвалидности 2 группы, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно с изоляцией его от общества с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно с назначением наказания по каждому из преступлений ниже низшего предела, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО3, материального положения его семьи, невозможности трудоустройства по состоянию здоровья и инвалидности 2 группы, что указывает на отсутствие у него заработка, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из преступлений. 

Необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, исправление ФИО3 может быть достигнуто путем назначения основного наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление без использования своего служебного положения. 

При назначении наказаний за каждое из совершенных ФИО3 преступлений, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, а именно срок или размер назначенного ему наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО3 имеется отягчающее наказание обстоятельство, то оснований для изменения категории каждого из совершенных им преступлений на менее тяжкую, а также правовых условий для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый ФИО3 совершил преступления по настоящему уголовному делу в период неотбытого им основного наказания в виде штрафа по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26.08.2022 года, окончательное наказание ФИО3 назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, не имеется; обстоятельств, влекущих освобождение от наказания или уголовной ответственности, в том числе в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 76, 76.2, 78, 80.1, 81 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО3, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», принадлежащий ФИО3, являлся средством совершения вышеуказанных преступлений, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона с обращением в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ: 

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 лет;

- по ч. 3 ст.30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства - производное N - метилэфедрона, массой 0,79 грамма) на срок 6 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства - производное N - метилэфедрона, массой 0,83 грамма) на срок 6 лет 6 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26.08.2022 года в виде штрафа в размере 28 466 рублей 22 копеек в доход государства, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима и штрафа в размере 28 466 рублей 22 копеек в доход государства. 

В соответствии со ст. 71 УК РФ штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) 

ИНН – 

<

***> КПП – 561001001 ОКТМО – 53701000

Лицевой счет – 

<

***> р/счет – 

<

***>

Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК – 015354008

Счет – 40102810545370000045

КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140 

УИН (ФИО3) – 18855623011040000988.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО3 в порядке ст. 91 УПК РФ – 14 марта 2023 года и время содержания его под стражей с 15 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

устройство, похожее на внешний аккумулятор «Redmi» со следами вещества бежевого цвета; портативные электронные весы из полимерного материала черного цвета, металла с покрытием черного цвета, со следами вещества бежевого цвета; 5 перчаток из полимерного материала белого цвета и синего цвета); чайная ложка из металла серебристо-серого цвета со следами вещества бежевого цвета; контейнер (емкость) из полимерного материала черного цвета со следами вещества бежевого цвета; рулон липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета со следами вещества серого цвета; рулон липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала синего цвета со следами вещества серого цвета; 93 пакета с замком типа «Zip-Lock» полосой красного цвета из бесцветного прозрачного полимерного материала; 4 пакета с замком типа «Zip-Lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами вещества бежевого цвета; 2 пакета с замком типа «Zip-Lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала, со следами вещества бежевого цвета; 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами вещества бежевого цвета; 4 пакета с замком типа «Zip-Lock» из бессцветного прозрачного полимерного материала; фрагмент липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета; 2 визитки из плотной бумаги; товарный чек 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) - уничтожить; 

- смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой 0,89 грамм, 0,65 грамм, 0,93 грамм, 167,35 грамм (количественный остаток после проведенного исследования и судебной экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>)- хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении неустановленных лиц, выделенного в отдельное производство. 

- мобильный телефон модели «Redmi 9А», IMEI 1: 

<

Номер обезличен>, IMEI 2: 

<

Номер обезличен>, с двумя сим-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Тинькофф Мобайл», хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в собственность государства;

- банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» 

<

Номер обезличен>, хранящуюся при уголовном деле, - считать возвращенной законному владельцу;

- CD-R диск с информацией о телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

Номер обезличен>, CD-R диск с информацией по банковской карте АО «Альфа-Банк», хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья: И.В. Назаренков