К делу №______________ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

секретарь Кондратюк А.А. 

прокурор Ким Н.А.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 06.04.2016 года приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 07.06.2016 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда приговор изменен в части основного вида наказания, окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока 06.04.2016г., конец срока 05.12.2017г.

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен.

Прокурор поддержал заявление ФКУ ИК-14 России по КК в отношении осужденного ФИО1 об установлении административного надзора. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 06.04.2016 года приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 07.06.2016 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда приговор изменен в части основного вида наказания, окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока 06.04.2016г., конец срока 05.12.2017г.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл под конвоем из ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара 30.06.2016 в УКП ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю для дальнейшего отбывания наказания.

С 11.07.2016 трудоустроен в качестве подсобного рабочего к ИИ ФИО4, в последствии в связи с ликвидацией объекта 06.03.2017 переведен в ООО «ВДВ» в должность подсобного рабочего. Уволен в связи с сокращением штатной численности и 10.04.2017 вновь трудоустроен в должность подсобного рабочего в ООО «СМИ», уволен в связи с ликвидацией рабочего объекта. 27.06.2017 трудоустроен в XЛO ФКУ ИК-14 в должности подсобного рабочего, к труду относится посредственно. Каких либо отзывов о личности и трудовой деятельности осужденного в адрес администрации исправительного учреждения не поступало. Состоит на профилактическом учете как лицо, совершившее преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания, поощрений не имеет. Законные требования администрации исправительного учреждения не осознает. На замечания реагирует не всегда должным образом, на проводимые с ним профилактические беседы и индивидуальную воспитательную работу реагирует нейтрально. К участию в общественной жизни отряда и учреждения не привлекается ввиду полной трудовой занятости. Поддерживает взаимоотношения с осужденными различных категорий. Вину в совершённом преступлении признал полностью, исходя из информации, полученной в процессе проведенной индивидуальной воспитательной работы, при этом общественную опасность совершённого преступления осужденный не осознал. Исковых требований в порядке гражданского судопроизводства в рамках уголовного дела потерпевшей стороной заявлено не было. Исполнительный лист, в производство бухгалтерии учреждения, не поступал.

Администрация учреждения полагает, что осужденный, отбывая наказание в УКП ФКУ ИК-14, в ходе проведения индивидуальных и массовых воспитательных мероприятий не сформировал для себя стремление к добропорядочному образу жизни, не осознал неотвратимость уголовного наказания за совершение преступных действий.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания предусмотренные п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора за осужденным ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения его судимости по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6.04.2016г. 

Установить административное ограничение в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: