№ 2а-1011(1)/2023

64RS0028-01-2023-001843-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Артёмова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес>,

установил:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по тем основаниям, что он в период нахождения под административным надзором осужден приговором Краснокутского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 месяцам 10 дням с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе и тяжкое преступление и просит установить ФИО2 административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик не согласен с установлением административного надзора, т.к. характеристика не соответствует действительности и срок административного надзора слишком большой.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) устанавливается административный надзор.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также обязательным ограничением является запрещение выезда за установленные судом пределы территории в отношении поднадзорного лица, не имеющему места жительства или пребывания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из представленных материалов, в отношении ФИО2 установлен административный надзор решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. В период административного надзора ФИО2 совершил преступление и приговором Краснокутского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Краснокутского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому присоединено было к приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. ФИО2 осужден за тяжкое преступление, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Административный надзор ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а поэтому доводы ответчика о большом сроке не состоятельны.

Таким образом, основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, имеются. 

Суд полагает, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить над ним административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со всеми административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. Кроме того, учитывая, что осужденный пояснил, что у него дом сгорел в 

<

Адрес>, где он был зарегистрирован и в настоящее время намерен проживать в 

<

Адрес>, то суд считает установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

Адрес> которое является обязательным в силу вышеуказанного закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что он является лицом без гражданства, опровергаются находящимися в деле копиями приговоров, где указано, что он является гражданином Российской Федерации.

Доводы ФИО2, что в характеристике не указано, что он в настоящее время трудоустроен на производственной зоне учреждения, не оспаривались представителем истца в судебном заседании. В тоже время суд не принимает во внимание, при установлении административного надзора и административных ограничений, что ответчик ранее был судим Раменским городским судом 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Балашовским районным судом 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей;

не выезжать за пределы территории 

<

Адрес>

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд 

<

Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья