№ 2- 6157/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по причине недостаточности стажа. Ответчиком из стажа работы на лесозаготовках исключен период ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика с использованием в качестве обрубщика сучьев по причине отсутствия подтверждения занятости в течение полного рабочего дня и факта работы в едином технологическом процессе лесозаготовок; ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия подтверждения занятости в течение полного рабочего дня и факта работы в едином технологическом процессе лесозаготовок; из стажа работы на лесозаготовках исключены периоды ДД.ММ.ГГГГ как несоответствие выполняемой работы льготному списку; из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключен период ДД.ММ.ГГГГ по причине не предоставления страхователем данных персонифицированного учета. С указанным решением истец не согласен. Просит обязать ответчика включить в стаж работы на лесозаготовках периоды: ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, относящихся к районам Крайнего Севера период ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 17.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «ШУЯЛЕС», ЗАО «ПОРОСОЗЕРО».

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ЗАО «ШУЯЛЕС» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела, до судебного заседания представили отзыв на заявленные требования, полагают иск подлежащим удовлетворению, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ЗАО «ПОРОСОЗЕРО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы наблюдательного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 32 и части 2 статьи 33 настоящего Федерального закона мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет; стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила) в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования).

При этом в стаж работы на лесозаготовках не учтен, в том числе период работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика с использованием сучкоруба и обрубщика сучьев в Поросозерском комплексном ЛПХ, поскольку Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) № 273 предусмотрена профессия «чокеровщик», «обрубщик сучьев», кроме того факт работы заявителя в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 273 не установлен.

Также в стаж работы на лесозаготовках не учтены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-машиниста трелевочной машины с использованием вальщика леса, чокеровщика, лесохозяйственного рабочего в Шуйско-Виданском комплексном леспромхозе, поскольку отсутствует подтверждение постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 273; периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста «Форвардера» в ЗАО «Шуялес», поскольку Списком № 273 предусмотрены машинисты трелевочных машин (тракторами, тягачами) различных систем при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетировании, подборе и трелевке пакетов деревьев, осмола, обрезке сучьев, кочевании, подборе пней на лесосеке и пр., согласно имеющимся в распоряжении Управления документам машина «Форвардер» по характеру работ относится к лесозаготовительной, а не к трелевочной.

В страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера не учен период работы истца ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лес-комплекс», так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанный период работы ФИО1 после регистрации в качестве застрахованного лица страхователем не представлены.

При этом страховой стаж истца составляет 28 лет 07 месяцев 20 дней, при требуемом стаже – 25 лет; стаж работы на лесозаготовках составляет 09 лет 09 месяцев 10 дней (с учетом периодов работы до 01.01.2002 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленного в льготном порядке (учтен в полуторном размере), в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П), что меньше требуемого стажа 12 лет 06 месяцев; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 22 года 03 месяца 07 дней, при требуемом стаже 15 календарных лет.

Относительно требований истца о включении в стаж работы на лесозаготовках периода ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться страховые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона предусмотрены в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 (далее Список № 273). В Список № 273 включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе, профессии «лесоруб», «обрубщик сучьев», «раскряжевщики», «стропальщики на верхних и промежуточных складах», «трелевщики», «чокеровщики», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинист трелевочной машины».

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в который дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173. Данным Списком раздел XXII «Лесозаготовки», в том числе, были предусмотрены профессии «лесоруб», «обрубщики сучьев», «мотористы бензиномоторных пил и их помощники», «трелевщики», «чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов», «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах», «машинисты трелевочных машин и лебедок».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца по профессии, указанной в Списке, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя ряд операций, в том числе подготовку лесосек к валке леса, валку леса, трелевку (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. 

Согласно содержащейся в трудовой книжке истца записи ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Поросозерский комплексный ЛПХ в лесозаготовительный цех в качестве чокеровщика 4 разряда с использованием сучкоруба 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ведением новых ЕТКС присвоен 4 разряд чокеровщика с использованием обрубщика сучьев 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Шуйско-Виданский леспромхоз.

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУК «Суоярвская ЦБС», Архивный отдел, следует, что ФИО1 работал в Поросозерском КЛПХ в лесозаготовительном цехе в качестве чокеровщика 4 разряда, с использованием сучкоруба 3 разряда.

В период ДД.ММ.ГГГГ находился в Шуйско-Виданской лесотехнической школе на курсах трактористов на трелевке и вывозке леса, по окончании которых направлен на стажировку в лесоцех в лесничество с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 40 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения содержания (л.д.13, 42). Поскольку доказательств полной занятости истца в период ДД.ММ.ГГГГ суду в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не представлено, соответственно указанный период не подлежит зачету в стаж работы на лесозаготовках, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Суд полагает, что полная занятость истца в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ в период ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами дела, выплата заработной платы в указанный период производилась, отчисления в пенсионный фонд произведены в полном объеме.

Неточное указание в трудовой книжке наименования профессии истца не является безусловным основанием для отказа ему в исковых требованиях.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты.

В период работы истца в Поросозерском комплексном ЛПХ Списками не предусматривался единый технологический процесс лесозаготовок в течение полного рабочего дня

Стороной ответчика доказательств, что работа истца в обозначенный период не соответствовала Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, не представлено, как и не представлено доказательств, что истец не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Учитывая изложенное, требование истца в указанной части, подлежит частичному удовлетворению, а именно в стаж работ на лесозаготовках подлежит учету период его работы в Поросозерском комплексном ЛПХ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Шуйско-Виданский леспромхоз (реорганизован в ЗАО «Шуялес») в качестве тракториста-машиниста трелевочной машины, вальщиком леса, лесохозяйственного рабочего по переводу из Поросозерского КЛПХ. ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок сортиментной заготовки в качестве машиниста трелевочной машины («форвардера»). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.08.2001 № 65 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий и профессий рабочих» (выпуск 37, разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав») предусмотрена профессия машинист трелевочной машины.

Наименование профессии «машинист трелевочной машины» указывается предприятием в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (далее в тексте - ОК 016-94), принятым Постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 № 367. Код профессии по Общероссийскому классификатору - 14269. Так же указано наименование профессии и в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (далее в тексте - ЕТКС), выпуск 37, раздел «Лесозаготовительные работы», п.16, утвержденном Постановлением Министерства труда РФ от 29.08.2001 № 65.

В характеристиках по ЕТКС (выпуск 37, п. 16) работы машиниста трелевочной машины входит: управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей; регулирование, пуск и остановка механизмов и оборудования трелевочных машин, выявление и устранение их неисправностей, техническое обслуживание и участие в ремонте трелевочной машины и применяемого оборудования; заправка трелевочной машины горюче-смазочным материалом.

Согласно ГОСТу 17461-84 «Межгосударственный стандарт «Технология лесозаготовительной промышленности «Термины и определения» под лесозаготовками понимается заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (п.2); под трелевкой понимается перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги (п.47), под трелевкой в погруженном состоянии понимается трелевка, при которой сортименты перемещаются машиной без соприкосновения с грунтом (п.54).

Согласно п.3.8. Типовой инструкции по охране труда для машинистов валочно-расряжовочно-сучкорезной машины (харвестера) и трелевочно-транспортной (форвардера), работающих на несплошных рубках, утвержденной Департаментом лесного комплекса Министерства экономики РФ от 15.12.1997 года, машинист валочно-сучкорезно-расряжовочной машины (харвестера), выполняя комплекс лесосечных операций, должен выдерживать требования к волоку, технологическому коридору для дальнейшей работы трелевочно-транспортной машины (форвардера). Согласно п.3.11 Типовой инструкции машинист форвардера должен осуществлять движение машины по следу харвестера

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ЗАО «Шуялес» является лесозаготовка.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № машинист трелевочной машины имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Также в материалы дела представлено свидетельство, согласно которому ФИО1 окончил курсы трактористов, присвоена категория D, E, машинист по трелевке и вывозке леса, категория D – только машинист форвардера (л.д.43).

Согласно представленным лицевым счетам ФИО1 работал в ЗАО «Шуялес» в качестве тракториста-машиниста трелевочной машины с использованием вальщика леса, чокеровщика, также его должность указана как машинист «форвардер».

При этом под форвардером понимается транспортное средство, относящееся к категории трелевочных тракторов, используемое для лесозаготовительных работ. В технологические задачи форвардеров входит сбор, подсортировка, доставка сортиментов от места заготовки до лесовозной дороги или склада.

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в обозначенный период работал на участке: Виданский лесопункт, участок сортиментной заготовки, в качестве: обрубщика сучьев, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, машиниста трелевочной машины, что предусмотрено Списком № 273, занят полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в едином технологическом процессе лесозаготовок в Шуйско-Виданском комплексном леспромхозе, реорганизованном приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Шуялес».

Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работы в ЗАО «Шуялес» работал машинистом на трелевочной машине типа «форвардер», в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и полагает необходимым включить в стаж работы на лесозаготовках спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ООО «Лес-комплекс» машинистом лесозаготовительной машины (харвестер), продолжает работать по настоящее время.

Ответчиком период работы истца в ООО «Лес-комплекс» ДД.ММ.ГГГГ не учтен при назначении пенсии в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку страхователем за указанный период не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В указанный период истец работал полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени), был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, что подтверждается справкой, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Между тем, в ходе рассмотрения спора, стороной ответчика не оспаривался факт предоставления вышеобозначенных сведений в отношении истца, в связи с чем период ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в страховой стаж для назначения пенсии.

ООО «Лес-комплекс» находится по адресу 

<

адрес>, который, отнесен к районам Крайнего Севера в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 с последующими изменениями.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты и не опорочены.

При таких обстоятельствах, период работы истца ДД.ММ.ГГГГ также подлежит учету в стаж работы в районах Крайнего Севера.

С включением судом спорных периодов на момент обращения к ответчику у истца имелся необходимый стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости. Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть ФИО1 в стаж работы на лесозаготовках периоды работы ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж, и в стаж работы в районах Крайнего Севера период ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018.