Дело №1- 40/24 50RS0050-01-2024-000186-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 20.02.2024

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 06.04.2022, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов следующего дня.

27.06.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Шатурский» был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в отдел полиции, а также с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

05.07.2022 ФИО2, самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес> и при посещении его 05.07.2022 в 22 часа 45 мин. сотрудником полиции по месту проживания отсутствовал, нарушив, установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, в связи с чем 11.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.02.2023 ФИО2 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – квартиру 7 дома 15 по ул. Школьной мкр. Керва г. Шатура Московской области и при посещении его 09.02.2023 в 23 часа 25 мин. сотрудниками полиции по месту проживания, отсутствовал, нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 20.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.03.2023 ФИО2 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес> и при посещении его 10.03.2023 в 22 часа 22 мин. сотрудниками полиции по месту проживания отсутствовал, нарушив, установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 21.03.2023 был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

01.10.2023 ФИО2 покинул место своего проживания - 

<

адрес> и в 05 час. 40 мин. 02.10.2023 был выявлен сотрудниками полиции на автобусной остановке близ 

<

адрес>А по пр-ту Ильича 

<

адрес> распивавшим спиртосодержащую продукцию, за что 02.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нарушив, установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал частично, показал, что не оспаривает привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, указанные в обвинении и то, что 02.10.2023 на автобусной остановке распивал спиртное, за что был привлечен к административной ответственности, но в ночь с 01 на 02.10.2023 он отсутствовал дома и находился в Шатуре, потому что ехал на работу.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что с момента постановки на учет он не нарушал возложенные на него ограничения по административному надзору по явке в ОВД на регистрацию, и своевременно в указанные числа являлся на регистрацию в службу УУП. А вот что касается второго ограничения – не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, то он допускал нарушение этого ограничения. В первый раз это произошло в июле 2022 года. О том, что его проверяли сотрудники полиции, а его не было дома, он узнал от сотрудников полиции через несколько дней после этого. Он не отрицал, что его дома не было. Он практически каждый вечер уходит гулять на улицу с друзьями. По данному нарушению в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание – штраф 500 руб. В течение 2022 года, а также в феврале и марте 2023 года, он неоднократно отсутствовал дома при проверке его сотрудниками полиции, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, за нарушение административного надзора он дважды был судим по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, первый раз в марте 2023 года, ему был назначен штраф, второй раз в апреле 2023 года, назначили 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, в связи с чем состоял на учета в уголовно-исполнительной инспекции, в начале ноября 2023 года сняли с учета. Не смотря на то, что он был судим за нарушение административного надзора, продолжает его нарушать. 01.10.2023 в вечернее время он ушел из дома и уехал в Шатуру. Около 04 часов уже 02.10.2023 поехал домой, но по дороге на автобус им около 05 час. было совершен грабеж из магазина «Дикси». Одну бутылку вина он оставил парням, находящимся на улице, с которыми он познакомился в ту ночь, когда шел в магазин, со второй бутылкой вина пошел по городу и распивал ее, таким образом дошел до автобусной остановки возле ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», где стал допивать вино. В это время его задержали сотрудники полиции и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д.100-104)

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 в части причины по которой он находился в Шатуре показания не подтвердил, объяснил, что оглашенные показаний в этой части не давал, а только подписал то, что написала дознаватель.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Свидетели показали:

ФИО13 – с июня 2022 года в Шатурском отделе полиции под административным надзором состоит ФИО2. В июле ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в последующем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время не находился по месту своего проживания. Так же ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. В объяснение причин нарушения указывал, что часто ночью уходил гулять и поэтому дома не находился. ФИО2 представил ей справку с места работы, однако никакого графика работы он ей не предоставлял. На её просьбы представить график объяснял, что не может его взять на работе, потому, что боится увольнения.

ФИО6 – в одну из ночей в октябре 2023 года он в составе патруля полиции находился на дежурстве и по указанию дежурного по отделу полиции занимался розыском мужчины совершившего грабеж из магазина в г. Шатура. Проезжая мимо автобусной остановки недалеко от ресторана «

<

данные изъяты>» в г. Шатура он увидел мужчину, распивавшего вино из бутылки, похожего на того чей фотоснимок ему показали в ограбленном магазине. Подойдя к мужчине они попросили того представится, тот назвался ФИО2, они проверили его личность и доставили ФИО2 в отдел полиции. На ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за распитие спиртного в общественном месте.

ФИО7 –допрашивала ФИО2 в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Сначала напечатала показания ФИО2 по сути подозрения, после распечатали их и передала ФИО2 для ознакомления, после того, как тот заявил, что никаких замечаний и заявлений не имеет ФИО2 подписал показания. По поводу причин не нахождения ФИО2 в ночное время по месту жительства, тот ничего ни про какую работу ей не говорил, а говорил, то что изложено в протоколе его допроса. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 

<

адрес> проживает ФИО2 Его она знает давно, последние лет 8 тот отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился где-то в июне 2022 года. Ей известно от участкового ФИО12, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, и что при этом тот должен находиться дома с 22 до 6 утра следующего дня, и в любое время того могут прийти проверить сотрудники полиции, а также должен являться в ОВД два раза в месяц. Периодически она видит, что приезжают сотрудники полиции, стучат и звонят в дверь, с улицы в окна стучат. Но если ФИО2 не открывает дверь, значит, его нет дома. ФИО2 она видит очень редко. В первых числах февраля 2023 года, где-то в 23 часа 30 мин. проснулась дома от звонка в дверь. К ней пришли два сотрудника полиции. Они попросили её присутствовать при проверке ФИО2 в связи с надзором. Полицейские стучали к нему в дверь, звонили в звонок, стучали с улицы в окна, громко окрикивали его, но ФИО2 дверь не открыл. Потом полицейскими был заполнен документ о проверке ФИО2 с отражением того, что тот дверь квартиры не открыл, в котором она расписалась. В первых числах октября 2023 года, где-то в 01 час 30 мин. проснулась дома от звонка в дверь. К ней вновь пришли сотрудники полиции. Они попросили присутствовать при проверке ими ФИО2 в связи с надзором. Полицейские стучали в дверь, звонили в звонок, стучали с улицы в окна, по телефону звонили, громко окрикивали его, но ФИО2 дверь не открыл. Потом полицейскими был заполнен документ о проверке ФИО2 с отражением того, что тот дверь квартиры не открыл, в котором она расписалась. (л.д.94-96)

Помимо показаний подсудимого и свидетелей виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Решения Валуйского районного суда Белгородской области от 06.04.2022 - ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. (л.д.129-130)

Рапорт об обнаружении признаков преступления - 02.10.2023 в 05 час. 40 мин. ФИО2, находясь под административным надзором, нарушая ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства в ночное время на остановке общественного транспорта в 10-ти м. от ресторана «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ( л.д.2)

Заключения - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» с заведением дела административного надзора. ( л.д.22 )

Анкета, предупреждение - местом постоянного проживания ФИО2 определен адрес: 

<

адрес>, ему разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него. (л.д.23, 24) 

Акт посещения поднадзорного лица - 05.07.2022 с 22 час. 45 мин. по 22 часа 55 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. (л.д.31)

Рапорт - 05.07.2022 в 22 часа 45 мин. ФИО2 был проверен по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал. (л.д.32 )

Протокол об административном правонарушении и постановление по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ – в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора допущенного ДД.ММ.ГГГГ - в ночное время не находился по месту своего жительства. (л.д.34, 35)

Акт посещения поднадзорного лица - 09.02.2023 в 23 часа 25 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. (л.д.39)

Рапорт - 09.02.2023 в 23 часа 25 мин. ФИО2 был проверен по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал. (л.д.42)

Протокола от 10.02.2023 – в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что он 09.02.2024 в ночное время отсутствовал по месту жительства. (л.д.44)

Постановление мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области от 20.02.2023 - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.45)

Акт посещения поднадзорного лица - 10.03.2023 в 22 часа 22 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. (л.д.50)

Рапорт - 10.03.2023 в 22 часа 22 мин. ФИО2 был проверен по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал. (л.д.53)

Протокол от 14.03.2023 – в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19. 24 КоАП РФ в связи с тем, что он отсутствовал в ночное время по месту жительства. (л.д.55-56)

Постановления мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области от 21.03.2023 - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.57-58)

Акт посещения поднадзорного лица - 02.10.2023 в 01 час 20 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал. (л.д.60)

Протокола от 02.10.2023 – в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в связи с тем, что 02.10.2023 в 05 час. 40 мин. он в остановке общественного транспорта в 10 м. от ресторана «

<

адрес>» 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию. (л.д.61)

Постановления по делу об административном правонарушении от 09.10.2023 - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д.62)

Справка – ФИО2 работал в ООО «

<

данные изъяты>» с 29.09.2023 по 05.10.2023.

Объяснение – ФИО2 показал, что о том, что он работает в ООО «Форт Транс Логистика» он никому из должностных лиц Шатурского отдела полиции не сообщал.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления помимо его частичного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. Суд отвергает довод подсудимого о том, что 02.10.2023 он не находился по месту своего жительства по уважительной причине, поскольку уважительной причиной отсутствия в ночное время по месту жительства в случае работы является график, установленный по месту трудоустройства, представленный в надзорный орган, кроме этого его довод об уважительности не нахождения по месту жительства опровергается его оглашенными показаниями, данными на стадии дознания.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правил административного надзора, по месту жительства характеризуется отрицательно, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая, данные о личности осужденного и продолжаемое противоправное поведение, суд не находит возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, так же приходит к выводу о невозможности сохранения и отмене условного осуждения по приговору Шатурского городского суда Московской области от 10.04.2023 на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает частичное признание вины, инвалидность 3 группы в связи с заболеванием. 

Учитывая наличие не погашенной судимости суд приходит к выводу о том, что на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, постановленное приговором Шатурского городского суда Московской области от 10.04.2023 отменить и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда Московской области от 10.04.2023 и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня постановления приговора с 20.02.2024, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 20.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Власова А.М. процессуальные издержки.

Приговор Шатурского городского суда от 15.01.2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков