УИД 42RS0025-01-2025-000311-39

Дело 5-30/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 21 марта 2025 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца: 

<

.....>, 

<

.....>, проживающего по адресу: 

<

.....>, 

<

.....> ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался, 

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 01 час. 50 мин. ФИО1, 

<

.....> г.р., находясь в общественном месте на улице напротив 

<

.....> в присутствии третьих лиц, нарушал общественный порядок, а именно беспричинно 

<

.....>. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах. На замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (

<

.....>) административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения. 

Также судом принимается во внимание возможность уплаты административного штрафа за счет собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом размера санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания - с 03 час. 10 мин. 

<

.....> до 09 час. 10 мин. 

<

.....>. 

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Промышленновский районный суд 

<

.....>, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева