Дело № 2а-659/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001055-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таштагольский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Ширениной А.И.

при секретаре Долгополовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании решения органа муниципальной власти незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района, в котором просит признать незаконным постановление Администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

Исковые требования мотивирует тем, что он выполнял трудовые обязанности, на основании трудового договора, в районах крайнего Севера, а именно в 

<

адрес>.

В феврале 2000г. он выехал из районов Крайнего Севера для постоянного проживания в 

<

адрес>.

В связи с отсутствием у него жилого помещения для постоянного проживания в 

<

адрес>, он был признан нуждающимся в жилом помещении и 12.10.2001г. поставлен на учет в качестве нуждающегося.

Однако, постановлением Администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №-п он был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с выявлением в предоставленных им документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет.

Данными недостоверными сведениями, по мнению Администрации Таштагольского муниципального района является то, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>5, которую при выезде из районов Крайнего Севера он не сдал, следовательно оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в отношении него не имелось.

Полагает, что данное постановление является незаконным.

Так, согласно ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установить, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Он не обеспечен жилым помещением для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, следовательно, имеет право на признание его нуждающимся в жилом помещении.

Кроме того, ответчик при принятии решения о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, руководствовался положениями пп. 6,1 ст. 56 ЖК РФ, информационного письма Министерства строительства Кузбасса №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении он был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Жилищный Кодекс РФ был введен в действие ДД.ММ.ГГГГ, после постановки его на учет. Согласно п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Таким образом, при принятии решения, ответчик руководствовался законодательством, не подлежащим принижению. Действия ответчика нарушают его права на жилое помещение, гарантированное Конституцией РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Таштагольского городского суда по делу, в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство строительства Кузбасса, которое своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель административного ответчика - Администрации Таштагольского муниципального района ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ предусматривается, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Ширенина