Дело № 1-745/2023

(УИД № 78RS0023-01-2023-006434-50)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «24» октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Реукова М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смирнова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 188 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № № от 22 ноября выплачивать в пользу 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Ленинградской области от 06.08.2018 № 281, что соответствует сумме 9680 рублей, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Ленинградской области. С целью принудительного исполнения судебного решения 14 июня 2019 возбуждено исполнительное производство № №, находящееся на исполнении в 

<

данные изъяты> ОСП, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не исполнял алиментные обязательства, в связи с чем за период неуплаты со 02 декабря 2021 по 28 июля 2022, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 188 Санкт-Петербурга от 08 декабря 2022 (вступившего в законную силу 10 января 2023) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Однако после вступления 10 января 2023 в законную силу указанного постановления мирового судьи, ФИО1 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывал, тем самым умышленно совершил аналогичное деяние, продолжая без уважительных причин, в нарушение решения суда неуплату, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно: 

алиментов за период с 11 января 2023 по 31 января 2023 в размере 9, 729 рублей 09 копеек не уплачивал с 01 февраля 2023 по 31 марта 23 и далее с 01 апреля 2023 по 15 июня 2023; 

алиментов за период с 01 февраля 2023 по 28 февраля 2023 в размере 14 362 рублей не уплачивал в период с 01 марта 2023 по 30 апреля 2023 и далее с 01 мая 2023 по 15 июня 2023;

алиментов за период с 01 марта 2023 по 31 марта 2023 в размере 14 362 рублей не уплачивал в период с 01 апреля 2023 по 31 мая 2023 и далее не уплачивал с 01 июня 2023 по 15 июня 2023, в результате чего в период с 11 января 2023 - со следующего дня после вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания по 31 марта 2023, что в календарном исчислении составляет 02 месяца 21 день, образовав тем самым задолженность на общую сумму 38 453 рублей 09 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1 712 300 рубля 77 копеек, которая не оплачена по 15 июня 2023. 

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, не установлено.

Законный представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, доказательства и квалификацию преступления не оспаривали.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и постоянного жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без нареканий, трудоустроен неофициально, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, не судим, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в семейных отношениях без регистрации брака и от этих отношений имеет двоих пасынков, которым оказывает материальную помощь.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению имеющейся задолженности по алиментным обязательствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих наличие малолетних детей: 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ – отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его личности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде исправительных работ, в соответствии с правилами ст. 50 УК РФ

Вместе с тем, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия ряда смягчающих наказания обстоятельств и, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде исправительных работ, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 /шесть/ месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно и не менее одного раза являться в данный орган на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: Л.А. Игнатова