Дело № 2а – 582 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Юрга 30 марта 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Герасимовой Т.В.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

с участием: 

помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» (далее ФКУ ИК-*** г.Юрги) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить административные ограничения : - обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 06,00 часов; - запретить вывез за пределы постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. 

Административные исковые требования обоснованы тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** г.Юрги, ФИО1 осужден по приговору *** от *** по *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком *** год *** месяцев. Постановлением *** от *** отменено условное осуждение по приговору суда от ***, ФИО1 направлен для отбывания наказания на срок *** года *** месяцев в колонию *** режима. Конец срока 20 мая 2017 года. ФИО1 характеризуется ***, имеет семнадцать взысканий, поощрений не имеет. Постановлением *** ФКУ ИК-*** г.Юрги от 06 августа 2014 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Административный истец своего представителя в суд не направил, при подаче заявления приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ ИК-*** г.Юрги (л.д. 16). Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик, явка которого не признана обязательной, своего представителя и своей позиции по заявленным требованиям в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В., суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1) и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1), если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3). Также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2) и в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (ч. 2.1).

В силу ст. 4 Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); лиц, указанных в части 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 3 ч. 1).

Приговором *** от *** г. ФИО1 осуждён за совершение преступлений по *** УК РФ (л.д. 4-7). В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные *** УК РФ, относятся к категории особо тяжких. Постановлением начальника ФКУ ИК-*** г.Юрги от 06 августа 2014 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13). Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо устанавливать административный надзор.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 характеризуется ***, за период отбывания наказания имеет семнадцать взысканий, поощрений не имеет (л.д. 14-15). Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на два года 06 месяцев. Согласно приговору ФИО1 совершил преступление в вечернее время (л.д. 4-7).

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующие данные, совершение преступления в вечернее время, и принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения : обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 06,00 часов; запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Частично удовлетворить административные исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Кемеровской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении ФИО1 – *** года рождения, административный надзор на срок два года 06 месяцев и следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22,00 часов до 06,00 часов местного времени;

запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий