Дело № 2-490-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района в защиту интересов ФИО1 к ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, 

У с т а н о в и л :

прокурор Черновского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации необходимы технические средства реабилитации, а именно: кресло-стул с санитарным оснащением, противолежневая подушка полиуретановая, кресло-коляска с электроприводом комнатная, кресло-коляска с электроприводом прогулочная, поручни - перила) для самоподнимания, мочеприемник ножной, уропрезерватив самоклеящийся. По состоянию на 11.11.2016г. ФИО1 не обеспечен креслом-коляской с электроприводом комнатной; креслом-стулом с санитарным оснащением. Непредставление ФИО1 указанных технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. На основании изложенного прокурор просит возложить обязанность на Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить ФИО1 кресло-коляску комнатную с электроприводом, кресло-стул с санитарным оснащением.

Определением от 16.01.17г. в качестве третьего лица привлечено ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России Бюро №9 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ.

В судебное заседание прокурор Черновского района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, представив письменные возражения. 

Представитель третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России Бюро №9 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ ФИО3, действующая на основании доверенности суду пояснила, что ФИО1 обеспечен креслом-стулом и обеспечен креслом-коляской комнатной. В свою очередь кресло-коляска с ручным приводом и кресло-коляска с электроприводом это один вид колясок. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приводит к следующему.

В силу ст. 10 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам гарантируется за счет средств федерального бюджета проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, который утверждается Правительством Российской Федерации. 

В силу ст. 11.1 Федерального закона Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно пунктам 4, 5, 7 "Правил обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. № 240 (далее-Правил), инвалид либо лицо, представляющее его интересы, подает заявление о предоставлении технического средства (изделия) по месту жительства инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации (уполномоченный орган), который рассматривает заявление инвалида о предоставлении технического средства в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями). 

В соответствии с пунктом 5 Правил, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок с даты его наступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

В соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года №2347-р, к техническим средствам реабилитации относятся, в том числе кресло-коляски комнатные с электроприводом, кресло-стул с санитарным оснащением. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является инвалидом первой группы. Согласно индивидуальной программы реабилитации ему необходимы технические средства реабилитации, в том числе, кресло-коляска с электроприводом прогулочная, в том числе для детей-инвалидов: 1 шт. на 5 лет, масса тела 56кг. Для взрослого. С откидной спинкой, с регулируемым углом наклона, с регулируемым углом наклона сидения, с регулирующимися по высоте подлокотниками, с регулируемым углом наклона подножки и приспособлениями (удлинитель спинки, подголовник, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, держатели для ног, задники держатели, приставной столик). 

Материалами дела установлено, что согласно акту приема-передачи Товара № от 09.12.2016г. ФИО1 получено кресло-стул с санитарным оснащением (без колес), что также подтверждается подписью истца, следовательно, оснований для возложения обязанности на ответчика по предоставлению указанного технического средства реабилитации не имеется.

Согласно Акту приема-передачи технического средства реабилитации (товара) от 23.04.2013г. ФИО1 получена кресло-коляска для инвалида «СТАРТ» с ручным приводом, комнатная, что подтверждается подписью истца. 

Прокурором заявлены требования об обеспечении истца креслом-коляской комнатной с электроприводом, однако данные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку согласно ГОСТ Р 50653-94 (ИСО 6440-85) «Кресла-коляски. Термины и определения», различают несколько видов кресел-колясок, в том числе кресло-коляска с электроприводом, которое приводится в движение электродвигателем. В свою очередь кресло-коляска с электроприводом предназначено для самостоятельного передвижения в помещении и на улице инвалидов с нарушением функций верхних и нижних конечностей, приводится в движение электроприводом. Кресла-коляски, приводимые в движение электроприводом, в большинстве своем универсальны и предназначены для использования инвалидами как внутри, так и вне помещений на дорогах с твердым покрытием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кресло-коляска с ручным приводом и кресло-коляска с электроприводом, это один вид колясок, а поскольку ФИО1 обеспечен комнатным креслом-коляской 23.04.13г.(срок использования 6 лет) до апреля 2019г., а также креслом-стул с санитарным оснащением (без колес) обеспечен 09.12.2016г.(сроком на 4 года), требования прокурора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

прокурору Черновского района в защиту интересов ФИО1 в удовлетворении требований к ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2017г.

Подлинник документа находится в материалах 

гражданского дела №2-490-17 

Центрального районного суда г.Читы.