дело № 2-1253/2024

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

адрес> 15 февраля 2024 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи – Ефремовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

№ обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты>. – в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, под 

<

данные изъяты>.

По утверждению истца, банк свои обязательства по договору выполнил полностью, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму просроченной задолженности по кредитному договору от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. – неоплаченные проценты после выставления требования, 

<

данные изъяты> – комиссии), сумму уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила в суд заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

№ обезличен>, согласно которому ответчику был предоствален кредит на сумму 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>. – сумма к выдаче, 

<

данные изъяты>. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 

<

данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. 

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Так, в договоре указана дата перечисления первого ежемесячного платежа – 

<

дата>, указана сумма ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты>., а также установлено, что начально платежного период начинается 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 

<

данные изъяты> числа включительно. 

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. на счет заемщика 

<

№ обезличен>.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 

<

дата>, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела, представленной суду выписке следует, что по счету на имя ответчика последнее движение (погашение задолженности по основному долгу) было произведено 

<

дата>, при этом, последний платеж по утвержденному при заключению кредитного договора графику должен был состояться 

<

дата>, истец обратился в суд с иском 

<

дата>, направив исковое заявление через электронный документооборот.

Таким образом, принимая во внимание, что после 

<

дата> ответчик обязательства по договору не исполнял, а равно что с момента утвержденного графика платежей прошло более трех лет, истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы истца не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.