КОПИЯ

Гражданское дело 2-1662\2019

86RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе 

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

с участием

представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Сургута к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сургута обратилась в суд исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № « О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных аварийными» (с изменениями) 

<

адрес> включен в перечень домов, подлежащих отселению по подпрограмме 1 «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в аварийных, ветхих многоквартирных домах и в жилых помещениях, непригодных для проживания» муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения города на 2014-2020 годы». В соответствии со ст. 86, 89 ЖК РФ, распоряжения Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № « О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных аварийными» (с изменениями), ФИО1 предоставлено согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения ФИО1» на состав семьи четыре человека на условиях социального найма жилое помещение в муниципальном жилищном фонда по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Сургута и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде № на состав семьи четыре человека, включая и его. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписано обязательство о сдаче занимаемой площади- 

<

адрес> при получении нового жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета в течение 10 дней. До настоящего временит в 

<

адрес>, согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными ответчики. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением 23 в 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям указанным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 по вызову суда на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Сургута, ФИО1 на состав семьи четыре человека на условиях социального найма предоставлено жилое помещение в муниципальном жилищном фонда по адресу 

<

адрес>..

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписано обязательство о сдаче занимаемой площади- 

<

адрес> при получении нового жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета в течение 10 дней.

На основании справки, выданной ООО УК ДЕЗ ЦЖР от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> значатся зарегистрированными ответчики.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц. Ответчик препятствует истцу реализовать в полном объеме полномочия собственника в отношении спорной квартиры, тем самым нарушает права и законные интересы.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит длительное время.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Сургута к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением квартирой 23 в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, по 3 000 (три тысячи) с каждого.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО3

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания З.А.Кушхова