Дело ...

Решение

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 17.03.2016 по винеответчика управлявшего автомобилем марки «ВАЗ/Lada 2114», государственный регистрационный знак ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Киа Спектра», принадлежащего ФИО2,были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины «Киа Спектра» составила 76 500 рублей.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, на основании изложенного истцом было выплачено страховое возмещение в размере 76 500 рублей. 

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просит взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере76 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд �������?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.