Дело № 2-1026/2024

22RS0066-01-2022-000421-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Райман А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Куц С.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Куц С.В. в котором, с учетом уточнения исковых требований указала, что состояла с ответчиком в браке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака по договору мены квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, единоличным собственником котором являлся ответчик, была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> в два раза превышала стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ответчику, но в договоре мены стороны указали, что мена производится без доплат, чтобы упростить процедуру расчетов и налогооблажения. На самом деле продавцу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была выплачена доплата в виде разницы в стоимости квартир по указанному договору мены. Данная денежная сумма, выплаченная в качестве доплаты, была составлена, в том числе, и из личных денежных средству истца, в связи с чем истец считает, что имеет право на долю в спорной квартире, стоимость которой в настоящее время определяет в размере 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры.

Также в период брака были приобретены земельные участки по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок по адресу: 

<

адрес> ответчик продал за 

<

данные изъяты> руб. после прекращения брачных отношений, но стоимость 

<

данные изъяты> доли от продажи данного участка истцу не передал. Также ответчик продал автомобиль Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не выплатив истцу половину стоимости.

Кроме того ответчик забрал себе следующее совместно нажитое имущество:

Кухня:

- Дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов) - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Варочная поверхность Electrolux) - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Духовой шкаф Electrolux - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Посудомойка Тека- приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Микроволновка Samsung -приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Кофемашина Delonghi - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Кулер Family - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Морозильная камера Бако - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Телевизор плазменный LG d 22 - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Двухкамерный холодильник - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Чайник электрический с дизайнерской гравировкой Polaris - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты>.;

- Кухонный диван - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.

Кабинет:

- Стол компьютерный угловой - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Тумба под принтер - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб;.

- Кресло компьютерное - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Диван раскладной двухспальный - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Спортивный велотренажер - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Компьютер стационарный с монитором LG - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Ноутбук Aser - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- МФУ (многофункциональное устройство: принтер, сканер, копир) HP 400 - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Телевизор плазменный Philips d 22 - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Блок бесперебойного питания на 6 устройств - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость – 

<

данные изъяты> руб.

Ванная:

- Стиральная машина LG - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Гладильная доска - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Утюг Braun - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Шкаф бельевой трехсекционный - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.

Прихожая:

- Гарнитур "Прихожая" (шкаф-тумба, пуфик с отсеком под обувь, большое зеркало) - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость 

<

данные изъяты> руб.

Гостиная:

- Польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом (5 предметом) - приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Телевизор плазменный Sony d 48 - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Палас (Турция) 3 х 4 м - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Музыкальный центр Sanyo - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Домашний кинотеатр BBK950S - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Кондиционер Dantex (комплект сплит-система: внешиний и внутренний блок) - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость — 

<

данные изъяты> руб.

Комната:

- Телевизор плазменный Samsung d 42 - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.;

- Ковер натуральная шерсть 2 х 3 м - приобретен ДД.ММ.ГГГГ г. Стоимость - 

<

данные изъяты> руб.

ИТОГО на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Помимо этого, в совместной собственности бывших супругов имеется охотничье оружие 

<

данные изъяты>№ №, 

<

данные изъяты> №№, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того истцу стало известно, что по решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Куц С.В. с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем считает, что половина от этой суммы подлежит взысканию с ответчика в ее пользу. 

Поскольку истец добровольно отказывается разделить совместно нажитое имущество, истец просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, взыскать в ее пользу компенсацию за проданный земельный участок по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> руб., денежную компенсацию дебиторской задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., денежную компенсацию за проданный автомобиль Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, разделить совместно нажитое имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб. - имущество оставить за ответчиком, взыскав с него в пользу истца компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб., а также ? долю стоимости оружия в размере 

<

данные изъяты> руб.

Со встречным иском обратился Куц С.В., с учетом уточнения исковых требований просил разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

ФИО1 выделить следующее имущество:

двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

автомобиль Тойота РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

предметы домашней обстановки на сумму 

<

данные изъяты> руб. в том числе:

стол компьютерный угловой;

палас (Турция) 3*4 м;

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов);

кухонный гарнитур в квартире по ул. 

<

адрес>;

варочная поверхность Electrolux;

духовой шкаф Electrolux;

посудомойка Тека;

микроволновка Samsung; 

морозильная камера Бако;

диван на кухне;

МФУ HP 400;

телевизор плазменный LG d 22;

стиральная машина Bosch;

гладильная доска;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом (исключена стоимость полки, оцененной экспертом).

Куц С.В. выделить следующее имущество:

дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

предметы домашней обстановки на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

кулер Family;

двухкамерный холодильник;

тумба под принтер;

диван раскладной двуспальный;

телевизор плазменный Phillips d 22;

блок бесперебойного питания на 6 устройств;

утюг Braun;

шкаф бельевой трехсекционный;

гарнитур «Прихожая»;

домашний кинотеатр BBK9950S;

кондиционер Dantex;

вытяжка;

лампа офисная;

полка из польского гарнитура-стенки с отделкой темным дубом.

Признать личным имуществом Куц С.В.:

квартиру по адресу: 

<

адрес>;

охотничье оружие:

<

данные изъяты>№ №

<

данные изъяты> к. 12 №№

Взыскать с ФИО1 в пользу Куц С.В. компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб. до равенства долей.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования не признал.

Ответчик Куц С.В. (истец по встречному) и представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Истец ФИО1, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика Куц С.В., представителей сторон, показания допрошенных ранее свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе, иное может быть установлено договором между супругами.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1-2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129 п.1-2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38-39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: 

- комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- автомобиль Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

автомобиль Тойота РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- земельный участок по адресу 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

предметы домашней обстановки, в том числе:

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов), стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

варочная поверхность Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

духовой шкаф Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

посудомойка Тека, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стол компьютерный угловой, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

палас (Турция) 3*4 м, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

микроволновка Samsung, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

морозильная камера Бако, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван на кухне, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

МФУ HP 400, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный LG d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стиральная машина Bosch, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гладильная доска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кухонный гарнитур в квартире по ул. 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кулер Family, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

двухкамерный холодильник, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

тумба под принтер, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван раскладной двуспальный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный Phillips d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

блок бесперебойного питания на 6 устройств, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

утюг Braun, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

шкаф бельевой трехсекционный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гарнитур «Прихожая», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

домашний кинотеатр BBK9950S, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кондиционер Dantex, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

вытяжка, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

лампа офисная, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

Итого имущества на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Состав имущества был подтвержден, в том числе, допрошенными в ходе рассмотрения дела свидетелями ФИО7 – брата Куц С.В., и ФИО8 - сына сторон. 

Брачный договор между супругами в отношении указанного имущества об изменении режима общей совместной собственности не заключался.

Стоимость недвижимого имущества, автомобилей, предметов домашней обстановки (стол компьютерный, палас, кухонный гарнитур на ул. 

<

адрес> кулер, двухкамерный холодильник, тумба под принтер, диван раскладной, телевизор Phillips d 22, блок бесперебойного питания, утюг Braun, шкаф бельевой трехсекционный, гарнитур «Прихожая», домашний кинотеатр BBK9950S, кондиционер Dantex, вытяжка, лампа офисная, полка из польского гарнитура-стенки) была установлена заключением судебной оценочной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЗАО «Бизнес-Эксперт».

Стоимость остального имущества была определена соглашением сторон в ходе рассмотрения дела.

Указанная стоимость сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Остальное, заявленное к разделу истцом ФИО1 имущество, а именно:

Музыкальный центр Sanio;

Кофемашина DeLonghi;

Кресло компьютерное;

Спортивный велотренажер;

Компьютер стационарный с монитором;

Ноутбук Aser;

Ноутбук;

Люстра немецкая никелированная с 6 стаканами под лампы;

Телевизор плазменный Сони;

Ковер натуральная шерсть 2х3;

Чайник электрический с дизайнерской гравировкой Polaris,

суд исключает из состава подлежащего разделу имущества, поскольку кресло компьютерное, компьютер стационарный с монитором, ноутбук Aser, люстра немецкая никелированная с 6 стаканами под лампы, ковер натуральная шерсть 2х3, чайник электрический с дизайнерской гравировкой Polaris не были обнаружены экспертом и их местонахождение не установлено с помощью свидетельских показаний; музыкальный центр Sanio является собственностью ФИО8; кофемашина DeLonghi и телевизор плазменный Сони были подарены Куц С.В., т.е. являются личным имуществом Куц С.В.; ноутбук выдан ФИО1 на работе, т.е. не является совместно нажитым; спортивный велотренажер был продан сторонами в период брака. Указанные обстоятельства были подтверждены пояснениями свидетеля ФИО8, доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено. 

Помимо указанного имущества, истец ФИО1 просила включить в раздел квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., указав, что несмотря на то, что юридически сделка по приобретению квартиры была оформлена как договор мены, на самом деле продавцу квартиры, расположенной по указанному адресу, была произведена доплата в виде разницы в стоимости квартир по указанному договору мены. Данная денежная сумма, выплаченная в качестве доплаты, состояла, в том числе, и из ее личных денежных средств, в связи с чем истец просила признать ее право собственности на ? долю спорной квартиры.

Проверяя вышеуказанные доводы истца судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Октябрьского района г. Барнаула и Куц С.В. был заключен договор, согласно которому Куц С.В. в единоличную собственность в порядке приватизации была передана 2-комнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>, право собственности на которую зарегистрировано Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Куц С.В. и ФИО9 был заключен договор мены квартир, согласно которому ФИО9 меняет принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу 

<

адрес> (общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) на квартиру по адресу 

<

адрес> (общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.), принадлежащую Куц С.В. на праве собственности. Согласно п. 9 договора, стороны признали мену квартир равнозначной, мена производится без доплат. Право собственности Куц С.В. на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором (ст. 568 ГК РФ).

В силу ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (ч. 1 ст. 555 ГК РФ).

Исходя из анализа вышеприведенных норм закона, квартира по адресу 

<

адрес>, являлась единоличной собственностью Куц С.В., поскольку была получена им хотя и в период брака с ФИО1, но по безвозмездной сделке приватизации. 

Дальнейшая сделка мены данной квартиры также была безвозмездной (мена без доплаты), в связи с чем форма собственности приобретенной по договору мены квартиры по адресу 

<

адрес> также не была изменена на совместную, а продолжала оставаться единоличной собственностью Куц С.В.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Учитывая вышеизложенное, судом не принимаются во внимание свидетельские показания ФИО6, пояснившей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что обмен квартир был осуществлен с доплатой и доплата составляла 

<

данные изъяты> руб., поскольку в договоре мены квартир отсутствует указание на сумму доплаты, напротив, указано, что мена производится без доплаты.

Иных допустимых и достоверных письменных и иных доказательств того, что обмен квартир происходил с доплатой, а также самого размера доплаты, истцом ФИО1 в суд не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО1 требования о признании права собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> в размере ? доли удовлетворению не подлежат, и напротив, подлежат удовлетворению встречные требования Куц С.В. о признании указанной квартиры его личным имуществом.

В раздел имущества супругов ФИО1 также включено охотничье оружие 

<

данные изъяты>№ №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., и охотничье оружие 

<

данные изъяты> к. 12 №№, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем судом установлено, что охотничье оружие 

<

данные изъяты> №№ было приобретено Куц С.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается паспортом на оружие и записью в охотничьем билете, т.е. приобретено до брака с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.), а охотничье оружие 

<

данные изъяты>№ № ранее принадлежало отцу Куц С.В. – ФИО7, и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ было подарено последним Куц С.В., что подтверждается ответом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью в охотничьем билете.

Доказательств того, что указанное охотничье оружие приобреталось супругами в период брака на их совместные денежные средства, истцом ФИО1 в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорное охотничье оружие не является совместно нажитым, а является личным имуществом Куц С.В., в связи с чем разделу не подлежит.

Также судом установлено, что Куц С.В. ДД.ММ.ГГГГ (в период брака) произвел отчуждение автомобиля Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. №, а также земельного участка по адресу 

<

адрес> (после расторжения брака), без согласия супруги ФИО1 

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Поскольку судом установлено, что ответчик Куц С.В. произвел отчуждение общего имущества – автомобиля Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. №, и земельного участка по адресу 

<

адрес>, вопреки воле истца и не в интересах семьи, что Куц С.В. не оспаривалось, с него в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере половины стоимости автомобиля Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. № (

<

данные изъяты> руб./2) и половины стоимости земельного участка (

<

данные изъяты> руб./2), которую стороны не оспаривали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совместно нажитым имуществом супругов и подлежащим разделу является следующее имущество, имеющееся в наличии на дату рассмотрения дела:

- комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>;

- комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: г. 

<

адрес>

- дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

предметы домашней обстановки, в том числе:

стол компьютерный угловой;

палас (Турция) 3*4 м;

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов);

кухонный гарнитур в квартире по ул. Горно-Алтайская;

варочная поверхность Electrolux;

духовой шкаф Electrolux;

посудомойка Тека;

микроволновка Samsung;

морозильная камера Бако;

диван на кухне;

МФУ HP 400;

телевизор плазменный LG d 22;

стиральная машина Bosch;

гладильная доска;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом;

кулер Family;

двухкамерный холодильник;

тумба под принтер;

диван раскладной двуспальный;

телевизор плазменный Phillips d 22;

блок бесперебойного питания на 6 устройств;

утюг Braun;

шкаф бельевой трехсекционный;

гарнитур «Прихожая»;

домашний кинотеатр BBK9950S;

кондиционер Dantex;

вытяжка;

лампа офисная.

Итого имущества на сумму 

<

данные изъяты> руб.

При разделе имущества, признанного судом совместно нажитым имуществом супругов, суд, прежде всего, исходит из равенства долей супругов, но при этом также учитывает в чьем пользовании оно находится после прекращения брачных отношений, в связи с чем полагает возможным разделить имущество следующим образом:

1) Передать ФИО1 и признать за ней право собственности на:

- комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- автомобиль Тойота РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов), стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

варочная поверхность Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

духовой шкаф Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

посудомойка Тека, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Итого имущества на 

<

данные изъяты> руб.

2) Передать ФИО2 и признать за ним право собственности на:

- комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стол компьютерный угловой, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

палас (Турция) 3*4 м, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

микроволновка Samsung, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

морозильная камера Бако, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван на кухне, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

МФУ HP 400, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный LG d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стиральная машина Bosch, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гладильная доска;, стоимостью 

<

данные изъяты> руб./;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом (исключена стоимость полки, оцененной экспертом), 

<

данные изъяты> руб.;

кухонный гарнитур в квартире по ул. Горно-Алтайская, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кулер Family, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

двухкамерный холодильник, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

тумба под принтер, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван раскладной двуспальный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный Phillips d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

блок бесперебойного питания на 6 устройств, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

утюг Braun, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

шкаф бельевой трехсекционный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гарнитур «Прихожая», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

домашний кинотеатр BBK9950S, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кондиционер Dantex, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

вытяжка, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

лампа офисная, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

полка из польского гарнитура-стенки с отделкой темным дубом, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Итого имущества на 

<

данные изъяты> руб.

Передавая каждому из супругов по комнате в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> суд исходит из того, что в собственности каждого супруга в настоящий момент имеется иное жилое помещение, в связи с чем в едином объекте – квартире по адресу г

<

адрес> для проживания стороны не заинтересованы, кроме того, согласно пояснениям сторон, указанная квартира сдается ФИО1 в аренду, а поскольку право собственности на эту квартиру зарегистрировано за ФИО1 отдельно по объектам в данной квартире (комната 4 и комната 5), учитывая равные права супругов в общем совместно нажитом имуществе, суд полагает справедливым передать в собственность каждого из супругов по одной из комнат.

В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку стоимость имущества, переданного в собственность ФИО1 превышает стоимость имущества, переданного в собственность Куц С.В., с ФИО1 в пользу Куц С.В. подлежит взысканию компенсация до равенства долей в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – стоимость всего имущества, супружеская доля (1/2) – 

<

данные изъяты> руб.).

В ходе рассмотрения дела судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что по решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Куц С.В. с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем суд полагает возможным, с учетом признания в этой части исковых требований Куц С.В., половину от указанной суммы взыскать с Куц С.В. в пользу ФИО1

С учетом отчуждения ответчиком Куц С.В. автомобиля Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. № и земельного участка по адресу 

<

адрес> а также с учетом дебеторской задолженности, с него подлежит взысканию в пользу ФИО1 компенсация в размере ? доли от всех сумм - 

<

данные изъяты> руб.).

Суд полагает возможным произвести взаимозачет взысканных сумм, с учетом которого взысканию с Куц С.В. в пользу ФИО1 подлежит 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб.).

Таким образом, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования Куц С.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуюсь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования Куц С.В. удовлетворить частично.

Признать личным имуществом Куц С.В. квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> охотничье оружие: 

<

данные изъяты>№ № и 

<

данные изъяты> №№.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Куц С.В.:

- комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>

- комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>;

- автомобиль Лексус RX 300, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, р.з. №;

-автомобиль Тойота РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №;

- дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

предметы домашней обстановки, в том числе:

стол компьютерный угловой;

палас (Турция) 3*4 м;

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов);

кухонный гарнитур в квартире по ул. Горно-Алтайская;

варочная поверхность Electrolux;

духовой шкаф Electrolux;

посудомойка Тека;

микроволновка Samsung;

морозильная камера Бако;

диван на кухне;

МФУ HP 400;

телевизор плазменный LG d 22;

стиральная машина Bosch;

гладильная доска;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом (исключена стоимость полки, оцененной экспертом);

кулер Family;

двухкамерный холодильник;

тумба под принтер;

диван раскладной двуспальный;

телевизор плазменный Phillips d 22;

блок бесперебойного питания на 6 устройств;

утюг Braun;

шкаф бельевой трехсекционный;

гарнитур «Прихожая»;

домашний кинотеатр BBK9950S;

кондиционер Dantex;

вытяжка;

лампа офисная;

полка из польского гарнитура-стенки с отделкой темным дубом.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

1. Передать ФИО1 и признать за ней право собственности на:

- комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>.;

- автомобиль Тойота РАВ 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

дизайнерский кухонный гарнитур под малахит с мраморной мойкой (10 предметов), стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

варочная поверхность Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

духовой шкаф Electrolux, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

посудомойка Тека, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

Итого имущества на 

<

данные изъяты> руб.

2. Передать Куц С.В. и признать за ним право собственности на:

- комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

- дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стол компьютерный угловой, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

палас (Турция) 3*4 м, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

микроволновка Samsung, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

морозильная камера Бако, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван на кухне, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

МФУ HP 400, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный LG d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

стиральная машина Bosch, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гладильная доска;, стоимостью 

<

данные изъяты> руб./;

польский гарнитур-стенка с отделкой темным дубом (исключена стоимость полки, оцененной экспертом), 

<

данные изъяты> руб.;

кухонный гарнитур в квартире по ул. 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кулер Family, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

двухкамерный холодильник, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

тумба под принтер, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

диван раскладной двуспальный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

телевизор плазменный Phillips d 22, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

блок бесперебойного питания на 6 устройств, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

утюг Braun, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

шкаф бельевой трехсекционный, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

гарнитур «Прихожая», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

домашний кинотеатр BBK9950S, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

кондиционер Dantex, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

вытяжка, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

лампа офисная, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

полка из польского гарнитура-стенки с отделкой темным дубом, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Итого имущества на 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Куц С.В. денежную компенсацию до равенства долей в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с Куц С.В. в пользу ФИО1 денежную компенсацию за реализованный автомобиль и земельный участок, а также дебиторскую задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Произвести взаимозачет взысканных сумм, с учетом которого взыскать с Куц С.В. в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. 

В удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований в оставшейся части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Яковченко

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2024.