Дело № 2-933/2021 (2-3997/2020;)

УИН24RS0032-01-2020-004491-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Турковой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО2, с которым истица состояла в фактических брачных отношениях. Вместе с тем, ответчик в данном жилом помещении не проживает более трех лет, место его жительства истцу неизвестно, ответчик вывез из жилого помещения все принадлежащие ему вещи, Истица одна оплачивает коммунальные и иные платежи, в том числе и за ответчика, который не принимает участия в данных расходах. Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, членом семьи истицы ответчик не является. 

На основании изложенного истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО2 не проживает в спорной квартире более трех лет, его место жительства ей неизвестно, отношения с ним не поддерживает. Иным образом снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире, истица несет расходы по оплате коммунальных платежей, которые начисляются в том числе с учетом зарегистрированного ответчика. Ответчик при этом в расходах за жилое помещение не участвует. Какое-либо соглашение о сохранении за ФИО2 право пользования спорной квартирой между ней и ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, конверт вернулся в суд с отметкой почты: «истек срок хранения». 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленном гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права возможно на основании закона и по решению суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством №№.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: истец ФИО1 (собственник), а также ответчик ФИО2 с 19.12.2013 года на основании заявления. 

Как следует из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, она приходится истице подругой, и часто бывает у нее в гостях по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 являлся 

<

данные изъяты> ФИО1, который не проживает с ней с ДД.ММ.ГГГГ года, место жительства его не известно, вещей его в квартире нет, в квартире он не появляется. 

Как следует из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, ее сын - ФИО8 проживает с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Она (свидетель) часто бывает у них в гостях, посторонних вещей в квартире нет. ФИО2 ей не знаком, в квартире ФИО1 его никогда не видела. 

Исследовав представленные доказательства, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, в спорное жилое помещение вселен истцом, с которым состоял в фактических брачных отношениях, в настоящее время в квартире истца не проживает, не несет расходов по ее содержанию, между сторонами отсутствует соглашение о праве ответчика на пользование спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

При этом наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия к осуществлению истцом своих жилищных прав, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате услуг, не может в полной мере реализовать свои полномочия собственника, поэтому ее права должны быть восстановлены путем признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Удовлетворение исковых требований влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2021 года.