УИД 24RS0038-02-2024-000245-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 27 марта 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Кособуковой Ю.С., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев с использованием видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № 2а-127/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений, 

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы при небольшой тяжести преступления, и возложить на него административные ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом. Требование мотивировано тем, что ФИО1 в КП-48 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.11.2022 года. Ранее судим 26.04.2019 года Кировским районным судом г. Красноярска. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.10.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

адрес> (ЦСА).

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ КП-48 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласен.

Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-48 по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2022 года, которым осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-13).

ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 23 мая 2024 года, срок погашения судимости по данному приговору согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ наступает 23 мая 2027 года.

Ранее судим:

-17 апреля 2018 года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 26 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Красноярска (с учетом апелляционного определения от 11.07.2019г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.04.2018г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Освобожден 16 декабря 2021 года по отбытии срока. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского от 29 октября 2021 года в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Таким образом, преступления по приговору от 23 ноября 2022 года, по которому в настоящее время отбывает наказание ФИО1, совершены им в период нахождения под административным надзором. 

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: имеет два действующих взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор; поощрений не имеет; не трудоустроен, инвалид 3 группы; выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; на профилактическом учете не состоит.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). 

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2019 года, срок погашения судимости по которому согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает 16 декабря 2029 года, то есть более длительный срок административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - поскольку данное ограничения окажет на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие. 

Следует разъяснить ФИО1, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора, возложении ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2019 года на срок 8 (восемь) лет, то есть до 16 декабря 2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года