Дело 1-13/2017 г.

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 28 февраля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В., 

с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Слабуновой Л.В., 

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО6 произошел конфликт на бытовой почве.

В ходе указанного конфликта ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов по туловищу и конечностям ФИО6, после чего ФИО1 с применением физической силы обеими руками оттолкнул ФИО6 от себя, отчего последний, потеряв равновесие, упал на пол, при этом ударившись правой стороной шеи о ребро сидения компьютерного стула, расположенного в комнате дома.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 следующие телесные повреждения:

Тупая травма шеи: ссадина на правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети (1) с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, диффузно-ограниченное кровоизлияние в проекции правого сосудисто-нервного пучка шеи (область правого каротидного синуса), очаговый отек и очаговая эмфизема легких, точечные кровоизлияния под легочную плевру и эпикард (пятна Тардье), полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови.

Данная травма причинила ФИО6 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Ссадины на верхней трети поверхности левого плечевого сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти (5), в поясничной области справа (1), которые вреда здоровью ФИО6 не причинили. 

В результате неосторожных действий ФИО1 наступила смерть ФИО6 в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от тупой травмы шеи с повреждением рефлексогенной зоны (область правого каротидного синуса).

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по ч.1 ст.109 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. 

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неосторожным. 

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что 

<

данные изъяты> характеризуется в целом удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению, принесение потерпевшей извинений, совершение действий, направленных на заглаживание вреда.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде ограничения свободы. Оснований для назначения или замены принудительных работ не имеется. 

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Тальменский район Алтайского края», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья О.Г.Зеленина