Дело № 5-2037/2020 ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО2, ... года рождения, урожд. ..., пребывающего по Адрес, 

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО2 по Адрес допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, как предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не помнит, вину признает, работает, штраф готов оплатить.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, рапорту полицейского роты № 1 полка ППСП УМВД Россиии по г.Перми ст-ны полиции ФИО3, объяснениям ФИО2, последний на законное требование сотрудников полиции оказал неповиновение, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению должностных лиц в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказан.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, штрафы оплатившего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в суд (

<

...>, каб. 1) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина