Дело №2-314/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000345-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли на жилой дом, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Д. На день смерти Д, согласно выписки из похозяйственной книги администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 40,9 кв.м. (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет 53,4 кв.м.) и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 являясь наследниками первой очереди, в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца Д Нотариус выдала ФИО1 и ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (по 1/2 доли) с кадастровым номером 68:10:0400006:20. В выдаче свидетельства о праве собственности по закону на жилой дом было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ- за ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ- за ФИО2 Согласно выписки из книги похозяйственного учета № лицевой счет № 

<

адрес>, выданной администрацией Чащинского сельсовета 

<

адрес>, принадлежит Д. Жилой дом состоит на учете в реестре ГУПТИ, дата внесения сведений ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №. Так как при жизни Д не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на жилой дом, а также учитывая, что выписка из похозяйственной книги и технический паспорт на дом не являются правоустанавливающими документами, истцы кроме как обращения в суд, не имеют иной возможности оформить право собственности на унаследованный жилой дом.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Глава Чащинского сельсовета ФИО3 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района К от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос суда с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обращались: ФИО1 и ФИО2, с заявлениями от отказе от наследства по закону обращались: Г и В.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Д судом не установлено. 

Учитывая, что признание администрацией Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области исковых требований ФИО1 и ФИО2 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на 1/2 долю жилого дома, с инвентарным номером 2151, общей площадью 40,9 кв.м. (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет 53,4 кв.м.), назначение жилое, этажность 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на 1/2 долю жилого дома, с инвентарным номером 2151, общей площадью 40,9 кв.м. (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет 53,4 кв.м.), назначение жилое, этажность 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова