УИД 46RS0015-01-2025-000214-81 Дело № 2а-195/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, имущественным налогам и пени, указав, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством имеет имущество, признаваемое объектами налогообложения, в связи с чем, у него имеются обязательства по уплате налогов. Ввиду неуплаты обязательных платежей перед ответчиком образовалась задолженность по земельному и имущественному налогу физических лиц, а также пени: земельный налог физических лиц в размере 2772,61 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., имущественный налог физических лиц в размере 100652,39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в размере 6153,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила удовлетворить административное исковое заявление и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 109578,78 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске представитель просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ)

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1. настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: земельные участки, распложенные в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, а также недвижимое имущество: жилой дом с хозяйственными строениями с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, контора с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Налогоплательщику начислен земельный налог: налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2849 руб., в том числе ОКТМО 38624436 в сумме 921 руб., ОКТМО 38624151 в сумме 1928 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ зачтено из переплаты из ЕНП ОКТМО 38624436 в сумме 24,7 руб., остаток 896,3 руб., ОКТМО 38624151 в сумме 51.69 руб., остаток 1876,31 руб.).

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц: - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103425 руб. - срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ зачтено из переплаты ЕНП в сумме 2772,61 руб., остаток 100652,39 руб.);

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам налогоплательщика составило 103425 руб., в том числе по налогу на имущество с физических лиц за 2023 г. в сумме 100652,39 руб.; земельный налог с физических лиц за 2023 г. в сумме 2772,61 руб., в том числе ОКТМО 38624436 в сумме 896,30 руб., ОКТМО 38624151 в сумме 1876,31 руб. В связи с наличием непогашенной совокупной обязанности в размере 103425 руб., налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены суммы пени в размере 6153 руб.78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет задолженность по земельному и имущественному налогу физических лиц, а также пени на общую сумму 109578,78 руб.: земельный налог физических лиц в размере 2772,61 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., имущественный налог физических лиц в размере 100652,39 руб. за 2023 г.; пени в размере 6153,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> государственная пошлина в размере 4287 руб., от уплаты которой был освобожден административный истец УФНС России по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по земельному и имущественному налогу физических лиц, а также пени на общую сумму 109578 (сто девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 78 коп., из которых земельный налог физических лиц в размере 2772,61 руб. за 2023 г., имущественный налог физических лиц в размере 100652,39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в размере 6153,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1, 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) руб. в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) И.Г. Новиков 

Копия верна:

Судья

Медвенского районного суда И.Г. Новиков