2-306/2024 (2-3030/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 к ООО «Промышленные технологии», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Промышленные технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ООО «Промышленные технологии» (далее по тексту - Заемщик, Должник, ООО «Промтех») был заключен Кредитный договор № путем подписания в соответствии со статьей 428 ГК РФ Заявления о присоединении (далее по тексту - Заявление о присоединении) к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), известных Заемщику, и которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеющих обязательную для Заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования (далее именуемые вместе по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с п.1,2,6 Кредитного договора Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на текущие расходы - закуп товара, материалов, оплату аренды, налогов, просроченной задолженности с лимитом в размере 8 000 000 рублей на срок по ** ** ****.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно «** ** ****» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Кредитного договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Кредитного договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Кредитного договора даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п.3.3 Условий кредитования.

Во исполнение п.5 Кредитного договора Кредитор ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****, ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****., ** ** ****. перечислил Заемщику сумму лимита на счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями и карточкой движения средств по кредиту.

Однако, Заемщик периодически нарушает условия Кредитного договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту (графы

4,8,13).

Согласно п. 6.5. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 8 Кредитного договора определено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ** ** ****. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют сумму в размере 6 320 322,82 рублей, из которой:

просроченная ссудная задолженность - 5 949 618,74 руб.;

просроченные проценты за кредит - 85 907,58 руб.;

задолженность по неустойке - 284 796,50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям поручительства был заключен Договор поручительства от ** ** ****. № с ФИО1 (далее по тексту - Договор поручительства).

Согласно п. 4.2. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил ** ** ****. требования о досрочном погашении кредита ООО «ПРОМТЕХ», ФИО1, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Просят суд взыскать с ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ** ** ****. по состоянию на ** ** **** в размере 6 320 322,82 рублей, из которой:

просроченная ссудная задолженность - 5 949 618,74 руб.;

просроченные проценты за кредит - 85 907,58 руб.;

задолженность по неустойке - 284 796,50 руб.,

и уплаченную госпошлину за требования имущественного характера в размере 39 801,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1, действующий от своего имени и как директор ООО «Промышленные технологии» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска ответчиком, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 39 801,61 руб. (платежное поручение № от ** ** ****).

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1 399,45 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № к ООО «Промышленные технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ** ** ****. по состоянию на ** ** **** в размере 6 320 322,82 рублей, из которой:

просроченная ссудная задолженность - 5 949 618,74 руб.;

просроченные проценты за кредит - 85 907,58 руб.;

задолженность по неустойке - 284 796,50 руб.,

а также и уплаченную госпошлину в размере 39 801,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 18 января 2024 года.

Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-306/2024 (2-3030/2023) УИД 56RS0008-01-2023-003627-19, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.