Дело № 2-381/2021

23RS0043-01-2021-000411-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 24 марта 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

с участием:

прокурора Петровой Л.И.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ходус Н.В., действующего на основании ордера №, удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>», истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2017 года она вышла замуж за ответчика ФИО3

26 марта 2018 года, с согласия предыдущего собственника жилого помещения - администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

10 ноября 2018 года, ФИО3 находясь в состоянии наркотического опьянения, причинил истцу ФИО1 физические и нравственные страдания, выраженные в угрозе убийством, которые в соответствии с ситуацией, она воспринимала реально.

Указанные действия ФИО3 были пресечены прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции, а сам ФИО3 был помещен на лечение в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 4 Министерства здравоохранения Краснодарского края».

Приговором мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 01.03.2019г. ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ и ему было назначено наказание – 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Брачные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 были прекращены 10.11.2018 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 22.02.2019 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был расторгнут.

Со слов близких родственников ФИО3, проживающих в 

<

адрес>, он, после освобождения из мест лишения свободы, примерно в середине 2020 года, не заезжая в 

<

адрес> к родителям, выехал в 

<

адрес>, точный адрес места жительства и номер телефона для связи не сообщил.

С 10 ноября 2018 года по настоящее время, ФИО3 в принадлежащей истцу ФИО1 квартире не проживает, его отсутствие в спорном жилом помещении не может являться временным, расходы по содержанию жилья, коммунальные платежи, начисляемые по количеству зарегистрированных лиц, не несет. Личные вещи ответчика ФИО4 в квартире отсутствуют. Сам по себе факт регистрации ФИО3 в квартире не порождает для ответчика прав на данную жилую площадь, является административным актом.

Добровольно ФИО3 с регистрационного учета не снимается. Совместное проживание (нахождение) с ответчиком в однокомнатной квартире невозможно. Регистрация ФИО3 по месту жительства в принадлежащей истцу ФИО1 квартире нарушает ее права и законные интересы. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, по последнему известному месту его жительства. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело, в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Ходус Н.В., назначенный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, суду пояснил, что права ответчика ФИО3 судом не нарушены.

Свидетель ФИО8, суду показала, что ответчик ФИО3 – ее внук, а истец ФИО1 – его бывшая жена. Они вступили в брак в августе 2017г. и проживали до ноября 2018г. в квартире ФИО1 В ноябре 2018г. ее внук совершил преступление в отношении своей жены и ушел и с тех пор они не проживают. В последующем их брак был расторгнут. ФИО1 в настоящее время проживает в своей квартире с другим мужчиной. Зять свидетеля – отец ФИО3 – говорил ей, что сын проживает после освобождения из мест лишения свободы в 

<

адрес>, но точного места жительства родственникам неизвестно. 

Свидетель ФИО9, суду показал, что истец ФИО1 его гражданская супруга, ответчика ФИО3 он не знает. Свидетель и истец ФИО1 совместно проживают с середины 2019г., до этого около полугода они встречались. ФИО3 в квартире ФИО1 не проживал, его вещей в квартире не было, коммунальные платежи не оплачивал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Петровой Л.И., полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>», истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ, с согласия предыдущего собственника жилого помещения - администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район - ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства истца ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 01.03.2019г. ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ и ему было назначено наказание – 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

10.11.2018 года брачные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 были прекращены. 

Решением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 22.02.2019 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был расторгнут.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя эти нарушения не были вязаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО3 по поводу сохранения права пользования жилым помещением не заключалось.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту пребывания (ст. 5 Закона) и регистрации по месту жительства (ст. 6 Закона).

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993 г., гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

С 10 ноября 2018 года по настоящее время, ФИО3 в принадлежащей истцу ФИО1 квартире не проживает, его отсутствие в жилом помещении не может являться временным, расходы по содержанию жилья, коммунальные платежи, начисляемые по количеству зарегистрированных лиц, не несет. Личные вещи ответчика ФИО4 в квартире отсутствуют. Сам по себе факт регистрации ФИО3 в квартире не порождает для ответчика прав на данную жилую площадь.

Добровольно ФИО3 с регистрационного учета не снимается. Регистрация ФИО3 по месту жительства в принадлежащей истцу ФИО1 квартире нарушает ее права и законные интересы. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не проживает по указанному выше адресу, препятствий со стороны истца ФИО1 для проживания в квартире ответчику не чинились. Ответчик ФИО3 не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, его отсутствие не вызвано уважительными причинами, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением не заключалось. Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и ответчика ФИО3 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья 

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова