Дело № 1-162/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г. 

с участием государственного обвинителя Бобровской И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Моргуненко В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 

11 декабря 2019 года

уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью тайного хищения имущества Потерпевший №1 пришла к углярке, расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не понимает противоправный характер ее преступных действий, при помощи принесенного с собой топора 

<

данные изъяты> после чего через образовавшееся отверстие незаконно проникла в углярку, являющуюся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий Потерпевший №1 уголь в количестве 8 ведер стоимостью за 1 ведро 75 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет. 

Подсудимая ФИО1, защитник подсудимой согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, возместила ущерб, загладила причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: топор, уголь в количестве 4-х ведер оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, два полимерных мешка оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: И.Г. Семерикова