Дело № 5-466/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (297200, Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, улица 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 10.5.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2017 года в 20 часов 50 минут в ходе осмотра территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащее гражданину ФИО1 сотрудниками полиции было выявлено и изъято 12 растений с признаками культивирования, которые согласно заключения эксперта №1/1609 от 20 июля 2017 года являются содержащими наркотическое средство – «конопля». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КРФоАП. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что выращивал кусты каннабиса для личного употребления.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, заключающиеся в выращивании 12 кустов каннабиса, содержащего наркотические вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК176500 от 30 августа 2017 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2017 года (л.д. 5-6);

- письменными объяснениями свидетелей от 18 июля 2017 года (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями правонарушителя от 18 июля 2017 года (л.д. 9);

- заключением эксперта № 1/1609 от 21 июля 2017 года (л.д. 13-15).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 10.5.1 КРФоАП. 

Кроме того, учитывая те обстоятельства, что ФИО1 выращивал растения конопли для личного употребления путём курения высушенных частей растения, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потребление наркотических средств, у врача-нарколога Советского районного территориального медицинского объединения Советского района Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД РФ по Советскому району), ИНН получателя 

<

данные изъяты>, КПП получателя 

<

данные изъяты>, номер счета получателя 

<

данные изъяты>, банк получателя в Отделение РК, банковский идентификационный код 

<

данные изъяты>, код классификации доходов бюджета 

<

данные изъяты>, код ОКТМО 

<

данные изъяты>, Идентификатор 

<

данные изъяты>, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потребление наркотических средств, у врача-нарколога Советского районного территориального медицинского объединения Советского района Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать централизованную камеру хранения наркотических средств МВД РФ по Республике Крым уничтожить двенадцать мешков, опечатанных полосками бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по Республике Крым и двумя подписями (квитанция №). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья : И.С.Бражник