Дело №...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 

<

.....>, из них: 

<

.....> - просроченные проценты, 

<

.....> – просроченный основной долг, 

<

.....> – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины 

<

.....>, всего просит взыскать сумму в размере 

<

.....>. В обоснование предъявленных требований указал, что ФИО1 обратилась с заявлением в Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на выдачу кредитной карты. На основании заявления на получение карты, для ФИО1 ПАО «Сбербанк России» открыло счет №... и предоставило ФИО1 кредитную карту. ФИО1 была ознакомлена и согласилась: с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, что подтверждается подписью в заявлении ФИО1. В соответствии с вышеуказанными документами ФИО1 обязалась исполнять взятые на себя обязательства. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ФИО1 всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка размер неустойки определен – 36 % годовых. Платежи по карте производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 согласно расчету за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

.....>, из них: 

<

.....> - просроченные проценты, 

<

.....> – просроченный основной долг, 

<

.....> – неустойка. ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего момента не исполнено. Поскольку ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но при этом принятые на себя обязательства по кредиту не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и не уплачивала в установленный срок проценты за пользование кредитными средствами, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и неустойку в размере 

<

.....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....>, всего взыскать сумму в размере 

<

.....>.

Представитель истца, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ), ранее просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу указанному в исковой заявлении (

<

АДРЕС>) (л.д. 4), а также по месту регистрации, по состоянию на (дата) (

<

АДРЕС>) (л.д. 48), судебное извещение по адресу, указанному в иске, получено не было и возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. ). По месту регистрации получено – (дата), что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., №... (л.д. ). Заявлений и ходатайств, каких – либо доказательств в обоснование своих возможных возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты Visa-Classic от (дата) заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета, по условиям которого выдало ответчику кредитную карту с лимитом в размере 

<

.....> рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, дата окончания кредитного договора (дата) (л.д. 20, 18, 16-17). Судом также установлено, что кредитный лемит неоднократно изменялся, так: (дата) – 

<

.....> рублей, (дата) – 

<

.....> рублей, (дата) – 

<

.....> рублей (л.д. 15, оборот)

ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка, в соответствии с которыми обязалась ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа (л.д.17). 

Согласно п. 2.39 Условий, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, рассчитывается как 4% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. 

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 (двадцать) календарных дней. Если 20 (двадцатый) день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника (пункт 2.17 Условий).

Пунктом 3.6 Условий, предусмотрено, что держатель карты должен осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 19 % годовых. 

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (п. 3.7 Условий) путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через Устройства самообслуживания Банка; через SMS-банк (Мобильный банк); с использованием Сбербанк Онлайн; через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; через Контактный центр Банка; через Официальный сайт Банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций. А также наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через Устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; банковским переводом на Счет карты; с использованием услуги «Автопогашение».

Зачисление денежных средств на Счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения Счета с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня c даты проведения операции; при безналичном перечислении на Счет карты (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня с даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты (пункт 3.11 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 3.10 Условий).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (основной долг вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 совершала расходные операции по кредитной карте, получала наличные денежные средства, однако, в нарушение условий договора, взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Как следует из выписки по счету кредитной карты, возврат долга по кредитной карте и процентам ответчиком производился несвоевременно и не в полном объеме (л.д. ).

(дата) Банком было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита по договору о выпуске и обслуживания кредитной карты, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 37). Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на (дата) задолженность ФИО1 перед Банком составляет сумму в размере 

<

.....>, из них: 

<

.....> 

<

.....> – просроченные проценты, 

<

.....> – просроченный основной долг, 

<

.....> – неустойка (л.д. 10).

С учетом требований действующего законодательства и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное договором, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк имеет право досрочно требовать взыскания всей суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты. 

Суд считает, что требование о досрочном взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты предъявлено ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Правильность расчета, представленного представителем истца, судом проверен. Данный расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам.

ФИО1 каких – либо доказательств, подтверждающих факт погашения суммы долга полностью или частично, своего расчета суду не представила.

С учетом того, что своего расчета ФИО1 не представила, суд берет за основу расчет ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнут. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 

<

.....>, из них: 

<

.....> - просроченные проценты, 

<

.....> – просроченный основной долг, 

<

.....> – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №...) сумму долга по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 

<

.....>, из них: 

<

.....> – просроченные проценты, 

<

.....> – просроченный основной долг, 

<

.....> – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....>, всего в общей сумме 

<

.....>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись) А.В. Поздеева

Копия верна,

Судья А.В. Поздеева

<

.....> 

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>