Дело № 2-936/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-009916-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Кононец Э.Н.,

с участием истца/представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ЛИЦО_9, ФИО4 ЛИЦО_10 к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти их ... - ЛИЦО_1, умершей **.**.****.

После смерти ЛИЦО_1 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ### расположенный по адресу: ..., общей площадью 560 кв.м и садового дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 80,4 кв.м. Указанное наследственное имущество было получено истцами после смерти наследодателя и оформлено соответствующим образом.

Кроме указанного имущества после смерти ЛИЦО_1 остались денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» филиал Кемеровский ### (счета были открыты в отделении ### в ...

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от **.**.****, выданного нотариусом г. Кемерово - ЛИЦО_6 истцам причитается каждому по ? доли вкладов на счета в отделении ПАО «Сбербанк России» филиал Кемеровский ###: ###, ###, ###, ###, ###.

Денежные вклады по указанным счетам истцами были получены по ? каждому. Однако, оставшаяся доля в виде ? со слов нотариуса, принадлежит отцу истцов - ФИО4 ЛИЦО_11, поскольку половина от вкладов умершей ЛИЦО_1 была совместно нажита отцом и матерью и его доля вкладов составляет – ?. 

**.**.**** брак между матерью и отцом истцов был расторгнут, при этом совместно нажитое имущество делилось в судебном порядке в Заводском районном суде г. Кемерово (дело ###). Во время указанного процесса было заявлено все совместно нажитое имущество как истцом, так и ответчиком, однако денежные вклады ЛИЦО_1 не подлежали разделу и не были предметом рассмотрения, поскольку это были ее личные накопления и принадлежали исключительной ЛИЦО_1 (пенсионные накопления и заработная плата наследодателя), ФИО5 на них не претендовал.

В результате рассмотрения Заводским судом города Кемерово указанного дело, было вынесено определение об утверждении мирового соглашения от **.**.****, которое утверждено судом, сторонами не обжаловалось.

Истцы полагают, что оставшаяся 1/2 доля денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» филиал Кемеровский ### принадлежит им, как прямым наследникам первой очереди. 

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО2 и за ФИО1 право собственности на 1/4 доли каждому на денежные вклады, находящиеся отделении ПАО «Сбербанк России» филиал Кемеровский ###: ###, ###, ###, ###, ###.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 18.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая за себя и как представитель по доверенности истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он также указывает, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ### Ранее в материалы представителем ответчика представлены письменные возражения на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция получена **.**.****, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###. Причины неявки суду неизвестны. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указано, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участвующих в судебном заседании лиц, наличия письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствии ФИО5, ФИО1, представителя МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела Центрального районного суда г.Кемерово ###, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства – эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###, выданным ...

Истцы ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очередь умершей ЛИЦО_1

При жизни ЛИЦО_1 на ее имя в ПАО «Сбербанк» были открыты счета ###, ###, ###, ###, ###, на которых хранились денежные средства.

ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлением к нотариусу Кемеровского нотариального округа ЛИЦО_6 с заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_1

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.****, выданного нотариусом Кемеровского нотариального округа ЛИЦО_6 ФИО2 и ФИО1 имеют право на ? доли каждый в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: ###, ###, ###, ###, ### и процентов по ним.

Из пояснений стороны истца следует, что в выдаче свидетельства на оставшуюся ? долю на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах в ПАО «Сбербанк» нотариусом отказано, поскольку она принадлежит - ФИО5 (...), так как является совместно нажитым имуществом супругов. Данные обстоятельства также подтверждаются разъяснением нотариуса Кемеровского нотариального округа ЛИЦО_6 ### от **.**.****, имеющимся в материалах гражданского дела Центрального районного суда г.Кемерово ###.

С учетом пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ презюмируется, что имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов, при этом не имеет значения на имя кого из супругов данное имущество было приобретено. 

На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

Указанное определение суда обжаловано не было и **.**.**** вступило в законную силу.

Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от **.**.**** исправлено описка, допущенная в мотивировочной и резолютивной частях определения ...

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что предметом рассмотрения гражданского дела Заводского районного суда г.Кемерово ### являлся раздел имущества супругов наследодателя ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, принимая во внимание позицию третьего лица ЛИЦО_2, суд приходит к выводу, что в рамках указанного гражданского дела произведен раздел всего имущества супругов, а соответственно, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: ###, ###, ###, ###, ### являются личной собственностью наследодателя ЛИЦО_1

Принимая во внимание, что истцы ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывавшегося после смерти ЛИЦО_1, а также то обстоятельство, что нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя истцов в отношении 1/2 доли права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: ###, ###, ###, ###, ###, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании права собственности на ? каждому на денежные вклады, хранящиеся на вышеуказанных счетах. 

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Кемеровской области – Кузбасса интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Учитывая вышеперечисленные норма закона, суд считает, что исковые требования истцов к ответчику ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, поскольку выморочное имущество в виде денежных средств, в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в собственность Российской Федерации, а не банка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 ЛИЦО_12, ФИО4 ЛИЦО_13 к МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ЛИЦО_14 (ИНН ###), ФИО4 ЛИЦО_15 (ИНН ###) право собственности в порядке наследования на ? доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России»:

###, 

###, 

###, 

###, 

###

В требованиях к ПАО «Сбербанк России» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение изготовлено 10.04.2025 года.