дело №5-585/2020

59RS0001-01-2020-004191-30 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

25.05.2020 года около 22 часов 20 минут в общественном месте - по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин ФИО1 вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение требований п. 1, п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" и п.5.3 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 №23 в части использования средств индивидуальной защиты в период угрозы распространения короновирусной инфекции (2019-nCoV)". 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему: 

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 6 в перечень социально значимых заболеваний включена короновирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 25.05.2020, с которым ФИО1 ознакомился под роспись и согласился, рапортом полицейского роты № 1 полка ППСМ УМВД России по г. Перми И.Е.М., объяснением ФИО1

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о невыполнении ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступившие последствия и данные, характеризующие личность ФИО1, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

На основании изложенного, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Павлов