ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 26 ноября 2020 года

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Романовой Н.В., 

потерпевшего ФИО10,

защитника – адвоката Мелиховой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дорогобужским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 г. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишение свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 г. 2 мес. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом 

<

адрес> ч.1 ст.139, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 1 мес. лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 г. 4 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 11 мес. 20 дн.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на 

<

адрес>. Проходя мимо Православного Прихода храма во имя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств из указанного прихода храма, с незаконным проникновением в помещение. В тоже время, в том же месте, ФИО1 реализуя который, подошел к окну Православного Прихода храма во имя ФИО2, при помощи кирпича, который он нашел на территории храма, разбил стеклопакет в окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного храма, в помещение. Находясь в храме, ФИО1, подошел к церковной лавке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Православному Приходу храма во имя ФИО2, а именно:

денежные средства в сумме 12331 рубль;

икону - складень 2-ой в количестве 1 шт., стоимостью 102 рубля;

икону «Триптих офисный» в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей;

икону овальную на ножке в количестве 1 шт., стоимостью 30 рублей;

крестики нательные деревянные в количестве 9 шт., стоимостью 26 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 234 рубля;

крест серебряный, артикул СР 925-116, весом 2,14 гр., стоимостью 238 рублей;

крест серебряный, артикул 8-324, весом 1,03 гр., стоимостью 40 рублей;

крест серебряный, артикул С 925-141, весом 0,5 гр., стоимостью 129 рублей;

крест серебряный, артикул С 132, весом 3,51 гр., стоимостью 434 рубля;

крест серебряный, артикул С 079, весом 2,8 гр., стоимостью 374 рублей;

крест серебряный, артикул К 04009, весом 0,84 гр., стоимостью 98 рублей;

крест серебряный, артикул 10-107, весом 1,06 гр., стоимостью 112 рублей;

крест серебряный, артикул СР 925-077, весом 2,24 гр., стоимостью 237 рублей;

крест серебряный, артикул СР 925-024, весом 0,50 гр., стоимостью 81 рубль;

крест серебряный, артикул 371, весом 1,05 гр., стоимостью 222 рубля;

крест серебряный, артикул К 03002, весом 1,05 гр., стоимостью 95 рублей;

крест серебряный, артикул 3021-ц, весом, 2,24 гр., стоимостью 237 рублей;

крест серебряный, артикул К 03002, весом 1,03 гр., стоимостью 95 рублей;

крест серебряный, артикул 925-063, весом 4,2 гр., стоимостью 472 рубля;

крест серебряный, артикул СР 925-168, весом 2,7 гр., стоимостью 329 рублей;

цепь серебряная, артикул R 30/55, весом 3,71 гр., стоимостью 439 рублей;

цепь серебряную, артикул R 20/60, весом 5,34 гр., стоимостью 423 рубля;

цепь серебряную, артикул 105104065, весом 5,5 гр., стоимостью 586 рублей;

цепь серебряную, артикул 103505570, весом 2,9 гр., стоимостью 392 рубля;

цепь серебряную, артикул СП 05/50, весом 6,43 гр., стоимостью 677 рублей;

цепь серебряную, артикул СП 05/55, весом 3,23 гр., стоимостью 788 рублей;

цепь серебряную, артикул СП 05/60, весом 4,21 гр., стоимостью 744 рубля;

цепь серебряную, артикул 10510455, весом 3,54 гр., стоимостью 477 рублей;

цепь серебряную, артикул Фи 60/60, весом 7,19 гр., стоимостью 653 рубля;

цепь серебряную, артикул ВРр 35/55, весом 4,66 гр., стоимостью 675 рублей;

цепь серебряную, артикул ПАО 035/60,весом 3,38 гр., стоимостью 485 рублей;

цепь серебряная, артикул АГр 40/50, весом 3,65 гр., стоимостью 458 рублей;

цепь серебряную, артикул СР 925р 106304055, весом 3,68 гр., стоимостью 479 рублей;

цепь серебряную, артикул ЯГ 70/55, весом 7,25 гр., стоимостью 686 рублей;

образок нательный серебряный, артикул 3-212А, весом 2,47 гр., стоимостью 313 рублей;

образок нательный серебряный, артикул П-087, весом 2,71 гр., стоимостью 299 рублей;

образок нательный серебряный, артикул СР 925-033, весом 1,62 гр., стоимостью 119 руб.;

образок нательный серебряный, артикул СР 925-034, весом 1,9 гр., стоимостью 195 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 150, весом 1,74 гр., стоимостью 137 рублей;

кольцо серебряное, артикул 1428, весом 1,27 гр., стоимостью 142 рубля;

кольцо серебряное, артикул К 856, весом 1,25 гр., стоимостью 320 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 143, весом 1,92 гр., стоимостью 590 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 122, весом 2,49 гр., стоимостью 402 рубля;

кольцо серебряное (супер бочка), артикул 1005, весом 1,4 гр., стоимостью 403 рубля;

кольцо серебряное, артикул К 137, весом 2,05 гр., стоимостью 237 рублей;

кольцо серебряное, артикул 1008А, весом 1,62 гр., стоимостью 190 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 001, весом 1,79 гр., стоимостью 147 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 061, весом 1,19 гр., стоимостью 313 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 113, весом 1,40 гр., стоимостью 192 рубля;

кольцо серебряное, артикул К 119, весом 1,40 гр., стоимостью 285 рублей;

кольцо серебряное, артикул К 137, весом 1,82 гр., стоимостью 237 рублей;

медальон мельхиоровый покрытый серебром, весом 4,87 гр., стоимостью 145 рублей;

медальон мельхиоровый покрытый серебром, весом 4,56 гр., стоимостью 145 рублей;

ладанка в пластмассе в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей;

пояс кожаный с молитвой в количестве 2 шт., стоимостью 445руб. за 1 шт., всего на сумму 890 рублей;

благовоние в количестве 4 шт., стоимостью 23 рубля за 1 шт., всего на сумму 92 рубля;

пояс «Живый помощи Вышняго» в количестве 14 шт., стоимостью 22 рубля за 1 шт., всего на сумму 308 рублей;

поплавок в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей;

крест литой в количестве 8 шт., стоимостью 26 рублей за 1 шт., всего на сумму 208 рублей;

крест алюминиевый в количестве 8 шт., стоимостью 26 рублей за 1 шт., всего на сумму 208 рублей;

веревку атласную в количестве 1 шт., стоимостью 35 рублей;

веревку простую в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей;

веревку ващеную в количестве 1 шт., стоимостью 35 рублей;

калькулятор, материальной ценности не представляющий;

лупу, материальной ценности не представляющую;

очки в оправе фиолетового цвета, материальной ценности не представляющие;

пакет с нитью черного цвета, материальной ценности не представляющий;

монету достоинством 10 рублей 1993 года, материальной ценности не представляющую;

монету достоинством 10 копеек 1990 года, материальной ценности не представляющую;

монету достоинством 10 копеек 1980 года, материальной ценности не представляющую;

монету достоинством 2 копейки 1989 года, материальной ценности не представляющую;

монету достоинством ДД.ММ.ГГГГ, материальной ценности не представляющую;

чем причинил Православному Приходу храма во имя ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 32348 руб..

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании и в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признавал полностью.

В судебном заседании показания ФИО1 оглашены, из показаний следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 01 ч. ночи проходил мимо прихода церкви во имя святого Николая Чудотворца, расположенного по 

<

адрес>, решил в него проникнуть и совершить кражу церковных вещей. ФИО1 разбил стеклопакет в окне, указанного храма и через окно проник внутрь. Из церковной лавки ФИО1 совершил хищение денежных средств, монет старого образца, церковной утвари: крестиков, цепочек, колец, нательных образов (подвесок) иконок, поясов, ремней, благовоний, ладанки, медальонов, поплавка, калькулятора, лупы, очков, веревок для крестиков. С количеством и стоимостью похищенного, указанного в обвинение, ФИО1 согласен. С похищенным ФИО1 вылез через окно и пошел в гостиницу, расположенную на 

<

адрес>. Часть денежных средств он потратил на спиртное, сигареты, заплатил за гостиницу. Часть похищенного имущества он потерял где-то по дороге, когда шел в гостиницу. По дороге заходил в киоск, расположенный по 

<

адрес>, где покупал пиво. Оставшиеся денежные средства и похищенное имущество он передал сотрудникам полиции. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так потерпевший ФИО10 дал показания, из которых следует, что он официально трудоустроен в русской православной церкви приход во имя святителя Николая Чудотворца в должности настоятеля с ДД.ММ.ГГГГ. Церковь расположена по адресу: 

<

адрес>. Около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ушел из церкви. Церковь закрывают работники церковной лавки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. церковь закрыла ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. ему позвонила ФИО5 и сообщила, что в церковь кто-то проникал, он попросил вызывать сотрудников полиции. ФИО10 пришел к церкви и увидел, что разбиты стекла. ФИО5 пояснила, что из церковной лавки пропали денежные средства в сумме 12 331 руб., а также серебряные изделия. В церкви в церковной лавке ведется учет пожертвований, на вечер ДД.ММ.ГГГГ в кассе по документам оставались денежные средства в сумме 12 451 рубль, утром ДД.ММ.ГГГГ в кассе лежало 120 руб.. Касса никак не закрывается. Из церковной лавки также похитили серебряные изделия: цепи, кресты, кулоны, кольца. По списку на общую сумму 20 017 руб.. Позже сотрудниками полиции было возвращено церковного товара на сумму 16 065 руб., и возвращено денежных средств на сумму 10 194 руб. 01 коп. Общая сумма ущерба составила сумму: 32 348 руб., возвращено на сумму 26259 руб. 01 коп.. Не возмещенная сумма ущерба от кражи денежных средств и имущества, принадлежащего церкви составила 6088 руб. 99 коп.. От следователя ФИО10 стало известно, что кражу совершил ФИО1, который ранее ему не был известен.

В настоящее время каких-либо материальных требований ФИО10 предъявлять не будет. В связи со смерть подсудимого ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела. 

Свидетель ФИО5 (показания оглашены), из которых следует, что она является волонтером в церкви «Во имя Николая Чудотворца», расположенной по 

<

адрес>, в церковной лавке. Она продает церковную атрибутику. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она посчитала денежные средства, полученные от продажи церковной атрибутики и записала их на листочек, сумма была 12 451 руб.. Перед уходом она прошла по церкви, проверила, чтобы окна были закрыты. ФИО5 закрыла двери на навесной замок и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 ч она пришла в церковь и увидела, что разбито окно в двери, ведущей в церковную лавку, а также разбито стекло в одной из дверей, ведущей в святилище. В прихожей церкви на полу стоял металлический подсвечник, высотой примерно 120 см. Открыв церковную лавку, она увидела, что все разбросано, пропали денежные средства в сумме 12 331 рубль и серебряные изделия. В кассе оставалось 120 руб.. О случившемся она сразу сообщила батюшке ФИО10, а затем позвонила в полицию. В церковной лавке была проведена ревизия и список похищенного товара церковной лавки и денежных средств был предоставлен в полицию. 

Свидетель Свидетель №3 (показания оглашены), из которых следует, что она работает в ООО «Фениск групп», администратором гостиницы «Феникс». В 02 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу пришел человек в алкогольном опьянении, которого она заселила в одноместный номер. Она проверила паспорт. Парень был ФИО1. В 08 ч. 45 мин. парень из гостиницы уехал на такси. С собой у ФИО1 был пакет. За ночь в гостинице он заплатил 1500 руб.. При уборке в номере она обнаружила две иконки в упаковке, очки в фиолетовой оправе, лупу, два крестика, один деревянный в упаковке, второй простой. Они находились на кровати. Она сложила найденное в полиэтиленовый пакет, который положила для хранения. Сообщила руководителю ФИО6. В дальнейшем это имущество было передано в полицию

Свидетель Свидетель №1 (показания оглашены), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо церкви, увидел, что около церкви стоит автомашина с опознавательным знаком «полиция». Он подумал, что что-то случилось. Свидетель №1 пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по 

<

адрес>, и прошел в отдел «Теле-2». Там он увидел ранее не знакомого ему парня, который покупал сотовый телефон. Когда парень вышел купить воды, пакет оставил на прилавке. Пакет был приоткрыт и он увидел, что в нем находятся денежные средства купюры достоинством по 100 руб. и церковная атрибутика. На руках у парня были серебряные церковные кольца. Свидетель №1 сказал продавцу Свидетель №2, чтобы он позвонил в полицию. После приехали сотрудники полиции и данного гражданина забрали. 

Свидетель Свидетель №2 (показания оглашены), дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1. 

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается материалами дела, а именно: -заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в Церковь по адресу: 

<

адрес>, 7 откуда тайно похитило имущество, а именно: денежные средства в сумме 12 331 руб.,. изделия из серебра (кольца, кресты, цепи, кулоны), которые принадлежат Приходу Церкви во имя ФИО2 

<

адрес>, / т.1 л.д.6/; -протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в Приходе храма во имя ФИО2. / т.1 л.д. 7-22/ -протоколом выемки и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: список похищенного товара из церковной лавки копию расходных накладных / т.1 л.д. 67-70/;-протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, приобщением в качестве вещественных доказательств, в результате которого были осмотрены: список похищенного товара и копия расходных накладных / т.1 л.д. 71-76, 97-98/; -протоколом выемки и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъяты: денежные средства в сумме 10 194 руб. 01 коп. и церковная атрибутика по списку, монеты, кроссовки, /т. 1 л.д.212-223/; -протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, приобщением в качестве вещественных доказательств в результате которого были осмотрены: денежные средства, церковная атрибутика по списку, монеты, кроссовки, /т.2 л.д. 16-25, л.д.26-28/; - распиской, представителя потерпевшего ФИО10,Ю в получении ден. Средств и церковных предметов по списку /т.2 л.д. 31-32/; -протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого были осмотрены кроссовки принадлежащие ФИО1, следы обуви под номерами №,7,9,10 в фототаблице в протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ / т.2 л.д. 1-9/; -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, при вынесении которого, к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: кроссовки принадлежащие ФИО1, четыре следа обуви под номерами №,7,9,10 в фототаблице в протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. / т.2 л.д.10-11/; -распиской, из которой следует, что подозреваемому ФИО1 были возвращены: перчатка серого цвета, зажигалка, платок с наслоением вещества бурого цвета, дубленка коричневого цвета, пара кроссовок / т.2 л.д.13/; -протоколом выемки и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе которого у свидетеля ФИО6 были изъяты: автомобильная икона с тремя образами, икона на овальной ножке, крест алюминиевый, серебряный кулон, размером 1,3 х 0,9 см, деревянный крест, очки в фиолетовой оправе, лупа, журнал регистрации гостиницы «Феникс» / т.1 л.д. 114-116/; протоколом осмотра предметов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ и приобщением в качестве вещественных доказательств указанных выше предметов/ т.1 л.д. 117-144, 145/; - протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал, каком образом он проник в помещение Прихода храма во имя ФИО2 и каким образом похитил денежные средства и имущество из церковной лавки /т.1 л.д.226-238/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что четыре следа обуви, проиллюстрированные на изображениях №№ и № фототаблицы к протоколу ОМП, обнаруженные и зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра церкви, расположенной по 

<

адрес>, могли быть оставлены как обувью, изъятой у ФИО1, так и любой другой обувью, имеющей подошву с аналогичными характеристиками. / т.2 л.д.66-70/, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что шесть следов пальцев рук, на отрезках клейкой ленты №№, и № пригодны для идентификации личности, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставлены подозреваемым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. /т.2 л.д. 74-80/.

Проверив представленные доказательства путем их сопоставления, оценив их в совокупности, суд полагает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Романова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Защитник Мелихова С.А. поддержала ходатайство прокурора, пояснив, что ФИО1 свою вину в ходе предварительного расследования и в суде свою вину признавал полностью. 

Близкий родственник подсудимого (родная сестра) - ФИО14, родство подтверждено документами, в заявлении, также представитель потерпевшего ФИО10 в суде не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Из материалов уголовного дела и сообщения отдела Болотнинского ЗАГСа, показаний участников процесса следует, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что имеется актовая запись о смерти ФИО1, а также отсутствуют основания для производства по уголовному делу в связи с необходимостью реабилитации умершего, родственник подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по уголовному делу удовлетворению не подлежит в связи с отказом представителя потерпевшего ФИО10 от исковых требований.

Руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 2, ст. 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью обвиняемого).

Вещественные доказательства по делу: - список похищенного товара из церковной лавки Православного Прихода храма во имя ФИО2, копии расходных накладных - хранятся в материалах уголовного дела; 

- денежные средства в сумме 10 194 руб. 01 коп., икона - складень двойной, икона «триптих офисный», икона овальную на ножке, нательный деревянный крест, крест серебряный, артикул (8-324) весом 1,03 гр., крест серебряный артикул ( С925- 141) весом 0,5 гр, крест серебряный, артикул (С132), весом 3,51 гр, крест серебряный, артикул (С079), весом 2,8 гр., крест серебряный, артикул (К 04009) весом 0,84 гр., крест серебряный, артикул (10-107) весом 1,06 гр., крест серебряный, артикул (СР 925- 077), весом 2,24 гр, крест серебряный, артикул (СР 925-024), весом 0,50гр., крест серебряный, артикул (371) весом 1,05 гр., крест серебряный, артикул (К 03002), весом 1,05 гр., крест серебряный, артикул (К 03002) весом 1,03 гр., крест серебряный, артикул (925-063), весом 4,2 гр. Цепи серебряные, а именно: цепь серебряную, артикул (R 30/55), весом 3,71гр., цепь серебряную, артикул (R 20/60) весом 5,34 гр, цепь серебряную, артикул (GEM 40/50) весом 5,12 гр., цепь серебряную, артикул (R 05/60) весом 6,02 гр., цепь серебряную, артикул (АК 05/55) весом 5,31 гр., цепь серебряную, артикул (СП 05/50) весом 6,43 гр., цепь серебряную, артикул (СП 05/55) весом 3,23 гр., цепь серебряную, артикул (СП 05/60) весом 4,21гр цепь серебряную, артикул (10510455) весом 3,54 гр., цепь серебряную, артикул (Фи 60/60) весом 7,19 гр, цепь серебряную, артикул (ВРр 35/55) весом 4,66 гр., цепь серебряную артикул ПАО (035/60) весом 3,38 гр., цепь серебряную, артикул (АГр 40/50) весом 3,65 гр., цепь серебряную, артикул (СР 925р 106304055) весом 3,68 гр.. Образок нательный серебряный, артикул (3-212А) весом 2,47 гр, образок нательный серебряный, артикул (П -087) весом 2,71 гр., образок нательный серебряный, артикул (СР 925-033) весом 1,62 гр.; кольцо серебряное артикул (К 150) весом 1,74 гр, кольцо серебряное артикул (1428), весом 1,27 гр., кольцо серебряное, артикул (К 143) весом 1,92 гр, кольцо серебряное артикул (К 122) весом 2,49 гр., кольцо серебряное (супербочка) артикул 1005, весом 1,4 гр, кольцо серебряное артикул (1008А) весом 1,62 гр., кольцо серебряное артикул (К 001) весом 1,79:гр., кольцо серебряное артикул (К 061) весом 1,19 гр, кольцо серебряное артикул (КПЗ) весом 1,40 гр., кольцо серебряное артикул (К 119) весом 1,40 гр, кольцо серебряное артикул (К 137) весом 1,82 гр, медальон мельхиоровый покрытый серебром, весом 4,87 гр, медальон мельхиоровый покрытый серебром весом 4,56 гр., два пояса кожаные с молитвой, поплавок, 4 креста литых, кресты алюминиевые в количестве 8 шт, веревка атласная оранжевого цвета, веревка розового цвета, веревка ващеная черного цвета, пакет с нитью черного цвета, монеты строго образца: монета достоинством 10 руб. 1993 г., монета достоинством 10 коп. 1990 г., монета достоинством 10 коп. 1980 г., монета достоинством 2 коп. 1989 г., монета достоинством 1 коп. 1949 г., калькулятор, лупа, очки – находящиеся у представителя потерпевшего ФИО10, считать ему возвращенными. 

- перчатка серого цвета, зажигалка, платок с наслоением вещества бурого цвета, дубленка коричневого цвета, пара кроссовок - переданные обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку, считать ему возвращенными.

- журнал регистраций гостиницы «Феникс» - переданные свидетелю ФИО6 под сохранную расписку, считать ей возвращенными.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Миничихина И.В. в размере 9480 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Колесников А.В.