Дело №5-262/2024

34RS0004-01-2024-002055-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 апреля 2024 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда О.Я. Рассказова,

с участием лица, в отношение которого ведется 

производство об административном правонарушении–Д.А.Толстоноженко,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Толстоноженко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Волгограда, паспорт: 

<

данные изъяты>, со слов работающего электромонтажником в ООО «КИПЭЛЕКТРОМОНТАЖ», зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, ул.

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2024 г. в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 - в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний суду ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 110768 от 20.04.2024г.; рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями гр.ФИО2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстоноженко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 15 час. 27 мин. 20 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: О.Я. Рассказова