Дело № 2-8905/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р., 

при секретаре Ильиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО8 На основании постановления администрации МР Стерлитамакский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежал земельный пай в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни муж истца право собственности на него не зарегистрировал. Наследником первой очереди является истец, однако она не может вступить в наследство, поскольку право собственности на земельный пай не зарегистрировано. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представители ответчиков - администрации МР Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район не явились, заявлением просили рассмотреть дело без их участия. 

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО4 не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представитель третьего лица – УФСГРК и К не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права. 

Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно части 2 статьи 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статья 25 ЗК РФ устанавливает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно Земельному кодексу РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст. 15).

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно архивной выписке из приложения № к постановлению администрации МР 

<

адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выделена земельная доля в праве общей собственности на земельный участок в размере №, расположенный в СПКК «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО1

ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную долю.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья А.Р. Халитова