№

УИД 28RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 июня 2025 года 

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Облавацкая Е.В., 

с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, являющегося 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2025 года в 23 часов 30 минут при проверке сотрудниками полиции сообщения, зарегистрированного 26 июня 2025 года в КУСП №, ФИО1, являясь лицом, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.1 Закона Амурской области от 30.03.2007 N 319-ОЗ "Об административной ответственности в 

<

адрес>", находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе представиться сотрудникам полиции, пройти в служенный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, высказывании в адрес сотрудников полиции нецензурной брани, попытке скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть, не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном раскаивается. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями в судебном заседании, а также исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 правом изложить объяснения по существу правонарушения не воспользовался;

- копией рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» Ф от 26 июня 2025 года; 

- письменным объяснением ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также ему разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чём имеется его подпись; 

- копией протокола об административном правонарушении АО 28 176753 ПР от 27 июня 2025 года; 

- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» Х, Г, В от 26 июня 2025 года; 

- данными административной практики и иными материалами дела.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 26 июня 2025 года, являясь лицом, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался представиться сотрудникам полиции, пройти в служенный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако, ФИО1 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

<

дата>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая