Дело № 5-385/2020

Резолютивная часть объявлена 09.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Х года рождения, уроженца Х (паспорт Х), зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 66АА № 2510972 от 09.09.2020, 21.07.2020 в 18 часов 30 минут ФИО1 в Х, управлял автомобилем «Киа Рио» государственный номер Х, при перестроении не уступил дорогу велосипедисту Х, пользующемуся преимуществом в движении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину не признает, поскольку вообще не видел потерпевшего. Просит назначить минимальное наказание.

Потерпевший в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что ФИО1 извинений не принес, на контакт с ним не идет, в связи с чем, просит лишить его водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 21.07.2020 в 18 часов 30 минут ФИО1 в Х, управлял автомобилем «Киа Рио» государственный номер Х, при перестроении не уступил дорогу велосипедисту Х, пользующемуся преимуществом в движении. В результате ДТП Х причинен легкий вред здоровью

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 09.09.2020, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола; 

- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Х от 22.07.2020;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 21.07.2020, из которого следует, что 21.07.2020 в 18 часов 380 минуту в дежурную часть МУ поступило сообщение о том, что на перекрестке Х автомобиль сбил мужчину;

- рапортом о получении сообщения из СМП приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Обстоятельства получения травмы: 21.07.2020 в 18 часов 30 минут Х столкнулся с легковым автомобилем. Диагноз: Х;

- рапортом о получении сообщения из ГТП приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Обстоятельства получения травмы: 21.07.2020 Х сбил автомобиль на Х. Диагноз: Х;

- сведениями из ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в отношении Х с приложением извещения о раненном в ДТП, обратившемся или доставленным в медицинскую организацию от 21.07.2020

- рапортом ответственного по ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х;

- справкой врача ФГБУЗ ЦМСЦ № 31 ФМБА России в отношении Х от 21.07.2020;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.07.2020;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2020;

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения ДТП, согласно которому отсутствует горизонтальная дорожная разметка в месте ДТП; 

- предписанием в адрес Х от 21.07.2020;

- актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2020; чеком алкотектора от 21.07.2020, которыми состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; 

- письменными объяснениями Х, ФИО1;

- справкой о ДТП от 21.07.2020.;

- заключением эксперта Х от 27.08.2020, согласно которым у Х повреждения: Х, не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, повлекли расстройство здоровья сроком менее трех недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1, указанный в объяснениях и заявлении о том, что вину не признает, поскольку не видел велосипедиста Х, судом не принимается, поскольку опровергается представленными материалами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения, а именно, при перестроении не уступил дорогу велосипедисту Х, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО1 и причинением вреда потерпевшему Х.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и то обстоятельство, что по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 привлекается впервые. 

С учетом изложенного и, исходя из обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере Х.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Х. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Судья Н.И. Шаклеина

Судья Н.И. Шаклеина