РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 июля 2019 года административное дело №2а-1531/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным административным иском, указав, что согласно сведений УГИБДД по Пензенской области ФИО1 является собственником транспортного средства, в связи с чем должен был уплатить транспортный налог. ФИО1 транспортный налог в срок, установленный законодательством, не оплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в адрес ФИО1 направлено требование от 23.10.2015 №10860 об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

На основании изложенного ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы просила суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год с физических лиц в размере 4 280 руб., пени в размере 291,43 руб., рассчитанные по состоянию на 22.10.2015.

В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать ФИО1 транспортный налог за 2014 год с физических лиц в размере 4280 руб., пени в размере 25,89 руб., рассчитанные по состоянию на 22.10.2015.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уменьшения размера исковых требований, просила иск удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как собственник транспортного средства ЗИЛ-5301КЕ, государственный регистрационный знак Номер , является плательщиком транспортного и состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в качестве налогоплательщика.

Поводом к предъявлению истцом исковых требований к ответчику явилась неуплата ФИО1 транспортного налога за 2014 год.

Анализ материалов дела приводят суд к выводу об обоснованности требований истца, соответствии их закону, и необходимости удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 359 Кодекса установлено, что налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» установлены ставки транспортного налога. 

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.

Согласно ч. 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2014.

4 июня 2015 года налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление №245066, в котором уведомил его о начислении транспортного налога за 2014 в размере 4 280 руб. (л.д.4, 4 об.)

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от 23.10.2015 №10860 об уплате налога и пени со сроком исполнения до 29.01.2016 (л.д.5, 5 об.).

Так как ответчик в установленный срок не исполнил требования налогового органа, 7 июля 2016 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 07.07.2016 с ФИО1 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 гг. и пени в размере 4 571,43 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 14.12.2018 указанный судебный приказ был отменен.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 57, 58, 357, 359, 362, 363 НК РФ суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1, как физическое лицо, является плательщиком транспортного налога, поскольку в требуемые периоды транспортное средство ЗИЛ-5301КЕ, признаваемое объектом налогообложения, было зарегистрировано за ним, однако соответствующий налог последним в установленные законом сроки не был уплачен. Порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу налоговым органом не пропущен, расчет налога соответствует закону.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4 280 рублей.

Согласно ст. 57 п. 2 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета пени по транспортному налогу за 2014 год.

При определении размера пени суд принимает во внимание расчет, выполненный административным истцом, поскольку считает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Расчет ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию пени по транспортному налогу, рассчитанные по состоянию на 22.10.2015 в размере 25 руб. 89 коп.

Таким образом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Пенза государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4280 рублей, пени по транспортному налогу по состоянию на 22.10.2015 в размере 25 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 августа 2019 года.

Судья Т.В. Черненок