ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 22 марта 2019 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Селихов Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

«20» января 2019 года в 20 час 47 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение имущества: одной пачки растворимого кофе «Бушидо», стоимостью 456 руб. 43 коп., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2019, рапортами, заявлением директора магазина «Магнит» С., объяснениями ФИО1, С., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2018, инвентаризационным актом, справкой об ущербе. 

УУП отдела МВД России по г. Армавиру З. проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 16 час. 00 мин. 21.03.2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: