Дело № 2-366/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Шагалиной К.А., 

с участием истца прокурора Алиева Э.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чернышевского района к ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

прокурор Чернышевского района ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Чернышевского района в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на диспансерном наблюдении у 

<

данные изъяты>, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Приказом Минздрава от 21.03.2017 №124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно данному порядку срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год. Согласно информации ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на учете у 

<

данные изъяты>, последнее флюорографическое обследование пройдено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. 

Просит суд обязать ФИО1 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Прокурор Алиев Э.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования признал. 

Третье лицо ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», будучи надлежащим образом, извещено о дате и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, своей позиции по заявленным требованиям суду не предоставило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенного, но не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья. 

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». 

В соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона №77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. 

Приказом Минздрава от 21.03.2017 №124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно данному порядку срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, состоит на учёте у 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Последнее флюорографическое обследование ФИО1 пройдено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. 

Данные о прохождении ФИО1 флюорографического обследования в материалы дела не представлены. 

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. 

Таким образом, суд считает, что обращение прокурора Чернышевского района Забайкальского края в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц. 

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию ответчика ФИО1, признавшего заявленные требования в полном объеме, заявление прокурора Чернышевского района Забайкальского края о возложении на ФИО1 обязанности пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование подлежит удовлетворению.

По правилам ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд должен установить срок, в течение которого указанные действия подлежат совершению.

С учетом изложенного, а также действий, которые следует совершить ответчику в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений, суд считает возможным установить срок, в течение которого ответчик обязан совершить указанные в решении суда действия – пройти флюорографическое обследование – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Чернышевский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Чернышевского района ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального района «Чернышевский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий по делу судья И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2024 года.