№ 5-322/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 08 мая 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2, потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2019 года около 21 часа 40 минут по адресу 

<

адрес>1, ФИО2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар правой рукой по левому глазу, затем тянул ФИО1 за волосы, сбил ее с ног и нанес последней три удара ногой по правой голени и один удар по левой голени, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков век левого глаза (1), правой голени (2), ссадину левой голени (1). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, при этом пояснил, что 10 апреля 2019 года около 21 часа 40 минут по адресу 

<

адрес>1, в ходе ссоры нанес ФИО1 один удар рукой по левому глазу, потянул ФИО1 за волосы, сбил ее с ног, ударов по ногам не наносил. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 10 апреля 2019 года около 21 часа 40 минут по адресу 

<

адрес>1, в ходе ссоры ФИО2 нанес ей один удар рукой по левому глазу, тянул ее за волосы, сбил ее с ног и нанес 4 удара по ногам. 

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Помимо признания, вина ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2019 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения, 

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, 

- заключением эксперта № 888/10 от 22 апреля 2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки век левого глаза (1), правой голени (2), которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении и ударах о таковые. Ссадина левой голени (1), которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударах таковым, так и при падении и ударах о таковой. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены 10.04.2019. 

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их добытыми законным путем, в связи с чем они берутся за основу при вынесении решения. 

Доводы ФИО2 о том, что удары по ногам он не наносил судья признает несостоятельными и расценивает их как способ защиты. Указанные доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, который подтвердил его содержание. 

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения и физическую боль. С заключением эксперта ФИО2 и ФИО1 согласны, отводов эксперту, дополнительных вопросов для проведения экспертизы не имеют, привлечь иных экспертов не жалают. 

Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», КПП – 220401001, ИНН – 

<

***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 40101810350041010001, Банк получателя – Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, КБК 188 116 300 200 160 00140, УИН - №

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Кучеревский