Дело № 5-202/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 20 ноября 2018 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», – совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих, установленных при рассмотрении дела, обстоятельствах.

С 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день) ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, кричал, чем нарушил тишину и покой отдыхающей в ночное время ФИО4, проживающей в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно кричал в ночное время по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой. 

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Под выходными днями в настоящей статье понимается суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и вина ФИО1 в его совершении, помимо его показаний при рассмотрении дела, подтверждается следующими материалами дела:

- сообщением ФИО4, поступившим в дежурную часть Отд МВД России по Омсукчанскому району ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

адрес> крики и шум;

- объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, примерно в 21 час 30 минут она услышала стоны, сменяющиеся криками, из 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 Из-за указанных криков она не могла уснуть, в связи с чем в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонила по телефону в полицию на номер 91540 и сообщила о случившемся;

- паспортом потерпевшей ФИО4, выпиской из финансово-лицевого счета, согласно которым она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>;

-объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проходит службу в Отд МВД России по Омсукчанскому району в должности 

<

данные изъяты> полиции. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с сообщением ФИО4 в 22 часа 10 минут он прибыл по адресу 

<

адрес>. Дверь ему открыл ФИО1 и пояснил, что он кричал в квартире, так как ему было плохо от выпитого спиртного;

- протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2018 года № 14, в котором зафиксирован факт правонарушения. Из объяснений ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, в вечернее время, он кричал и стонал, так как у него не было денег на покупку спиртного;

- паспортом ФИО1 и выпиской из финансово-лицевого счета, согласно которым он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Судья принимает в качестве доказательств по делу, имеющиеся в материалах дела, документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. 

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» - как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, полагает возможным, назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина