по делу № 2-528/2019 22 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Дубовской Е.Г. 

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО3, об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности, 

установил:

ФИО1, с учетом принятых уточнений, обратилась в суд с иском о исключении из наследственной массы имущества открытого ввиду смерти ФИО 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> о признании права собственности на указанную долю как на имущество, приобретенное в период брака с умершим. 

В обосновании заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО В период брака, супругами совместно была приобретена 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Брачный договор между истцом и ФИО не заключался. ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО расторгли брак. Раздел совместно нажитого имущества супругами не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело. В состав наследственной массы была включена спорная доля в праве собственности. Истцу стало известно, что ответчик подал заявление о принятии наследства, так как на дату смерти истица не состояла в браке с умершим, то нотариусу отказался выделить ее супружескую долю из общей наследственной массы. 

Истец, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО был заключен брак (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общий детей, не достигших несовершеннолетние (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, ФИО была приобретена 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 29). 

Согласно справке о регистрации по форме № в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО ФИО выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 об.). 

К нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратился его сын – ФИО2 (л.д. 28-57).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

Из материалов дела усматривается, что спорная доля квартиры была приобретена по договору купли-продажи в период брака супругов ФИО1 и ФИО и являлась общей совместной собственностью супругов. После расторжения брака раздел имущества супругами не производился, спора о порядке пользования имуществом не имелось, истец в спорной квартире зарегистрирована в качестве постоянно проживающей, поэтому до момента смерти ФИО в отношении спорной квартиры сохранялся режим совместной собственности супругов и права истца нарушены не были. Права ФИО1 не могли быть нарушены ранее, чем умер ФИО и ответчик заявил правопритязания в отношении спорной квартиры, как на наследственное имущество. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). При этом само по себе обстоятельство необращения с требованиями о разделе совместного имущества после расторжения брака не свидетельствует об отказе истца от причитающейся ему доли в общем имуществе супругов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежа удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности удовлетворить. 

Исключить из наследственной массы ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2019 года.

Судья: