Дело № 5-75/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 апреля 2017 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 24641 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. в ходе разбирательства по КУСП 2554 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> во дворе был установлен гр. ФИО2 который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке из стороны в сторону, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, был в возбужденном состоянии, при этом с ним находился малолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на законное требование пом. УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу сержанта полиции ФИО проехать в дежурную часть ОМВД России по Холмскому городскому ДЛЯ составления я административного протокола, ФИО2 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Холмскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 ч. ДЛЯ дальнейшего разбирательства и составления административного протокола.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что указанное в рассматриваемом протоколе время и месте, он, после ссоры с супругой находился возле дома в состоянии алкогольного опьянения (выпил полуторалитровую бутылку тоника), при этом с ним находился малолетний ребенок. Когда по его заявлению приехали сотрудники полиции, и потребовали проследовать с ними в отдел, он не согласился, так как хотел поговорить с женой.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден. 

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …; 

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина ФИО2 в совершении рассматриваемого правонарушения, подтверждается как его показаниями в судебном заседании, так и материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1, копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего наличие у ФИО2 алкогольного опьянения; копиями объяснений ФИО2, свидетеля ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортом сотрудника ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (шаткая походка из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, был в возбужденном состоянии) с малолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на законное требование пом. УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу сержанта полиции ФИО проехать в дежурную часть ОМВД России по Холмскому городскому ДЛЯ составления административного протокола, ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении ФИО2 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО2, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО2, судья, в целях исправления ФИО2, считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин