Дело № 5-639/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 27 мая 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

26 мая 2020 года в 19 час 35 минут ФИО1, находясь около третьего подъезда дома 9 по ул. 30 лет Победы оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивая, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в соответствии Федеральным законом «О полиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения, в объяснении к протоколу ФИО1 указал «согласен» (л.д. 1); 

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26 мая 2020 года в 19:35 ч при несении службы по маршруту патрулирования около дома 9 по ул. 30 лет Победы был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок. На замечания сотрудников полиции не реагировал, после предупреждения о применении в отношении него физ.силы, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью в их адрес, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей (л.д. 2);

- объяснением ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 26мая 2020 года около 19:35 ч видели, как около дома 9 по ул. 30-летия Победы в г.Златоусте незнакомый ранее ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д.3-4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5-6).

- копией протокола административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан 26 мая 2020 года в 20:10 ч (л.д. 7);

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено, что 26 мая 2020 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь около подъезда 3 дома 9 по адресу ул.30 лет Победы в г.Златоусте Челябинской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, после предъявлении служебного удостоверения и требования прекратить хулиганские действия, оказал физическое сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, их требования были законными, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 740401001, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, расчетный счет 

<

***> банк получателя Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474200007032704 наименование платежа – административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. 

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.