мировой судья Теньковская Г.В.

Р Е Ш Е Н И Е

<

...> 23 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу 

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ...., работающего индивидуальным предпринимателем,

на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 13.08.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600.000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л

Указанным постановлением индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в том, что 01.07.2019 года не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 300.000 рублей, назначенный постановлением № 060076 от 15.03.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. 

ФИО1 с постановлением не согласился и просит его отменить, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела мировым судьей постановление от 15.03.2019 года не вступило в законную силу, поскольку он обжаловал его в арбитражный суд. Постановление от 15.03.2019 года было изменено решением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019 года, наказание ему было снижено до 150.000 рублей. 

О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещен, в суд не явился, об отложении заседания не ходатайствовал. Неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению жалобы. 

Средне-Волжское МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Тольятти) просило рассмотреть жалобу без её представителя. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

По общему правилу, предусмотренному в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановлением государственного инспектора Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М № 060076 от 15.03.2019 года ИП ФИО1 был назначен административный штраф в размере 300.000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. Копия постановления была вручена ФИО1 15.03.2019 года.

01.07.2019 года государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Г в отношении ФИО1 составлен протокол № 025203 по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

13.08.2019 года протокол рассмотрен мировым судьей с вынесением обжалуемого решения. 

06.08.2019 года в Арбитражном суде Самарской области была рассмотрена жалоба ФИО1 на постановление № 060076 от 15.03.2019 года. Решением арбитражного суда от 12.08.2019 года постановление было изменено, назначенный ФИО1 штраф снижен до 150.000 рублей. Данное обстоятельство суду первой инстанции известно не было. 

В течение срока обжалования постановления и рассмотрения жалобы срок вступления постановления в законную силу приостанавливается. Следовательно, до рассмотрения жалобы ФИО1 арбитражным судом постановление № 060076 от 15.03.2019 года не вступило в законную силу. Кроме этого, решение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019 года могло быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке, что также сдвигает сроки вступления в законную силу постановления № 060076 от 15.03.2019 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей постановление № 060076 от 15.03.2019 года не вступило в законную силу. Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 не уплатил штраф по вступившему в законную силу постановлению, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Из совокупных положений ч. 1 ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает только за неуплату штрафа по вступившему в законную силу постановлению. В связи с тем, что до рассмотрения жалобы ФИО1 арбитражным судом постановление № 060076 от 15.03.2019 года в законную силу не вступило, на 01.07.2019 года у ФИО1 не возникло обязанности уплатить назначенный штраф. По изложенным доводам судья приходит к выводу, что событие правонарушения отсутствует, поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 13.08.2019 года по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения, удовлетворив жалобу. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья Кириллов А.А.