РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В., 

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что ее супруг – В умер 30.01.2017г. После его смерти открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Истица как законный наследник оформила наследственные прав, однако данный земельный участок нотариус не вошел в состав наследственного имущества, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, первичный документ о праве собственности на земельный участок утрачен, однако в выписке Росреестра правообладателем указанного земельного участка указан ее умерший супруг. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края - глава администрации ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 09.06.2017г., в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Абанского района Красноярского края - по доверенности ФИО3 извещена о месте и времени судебного заседания 09.06.2017г., в судебное заседание не явилась, в представленном письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – ФИО4 извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 09.06.2017г., в судебное заседание не явилась, в представленном в суд 31.05.2017г. пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 17.05.2017г., согласно которой правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ТТТ, указан В на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от 03.12.1992г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

В умер 30.01.2017г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела.

ФИО1 является супругой В, что следует из копи свидетельства о заключении брака.

По сообщению нотариуса Абанского нотариального округа ФИО5, на имущество умершего 30.01.2017г. В заведено наследственное дело №, за оформлением наследственных прав обратилась супруга А, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Как следует из постановления администрации Туровского сельсовета Абанского района от 26.10.2016г. земельному участку с кадастровым номером ТТТ, по адресу: 

<

адрес> изменен адрес на 

<

адрес>.

Согласно выписки из домовой книги администрации Туровского сельсовета Абанского района от 11.05.2017г., В проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, 

<

адрес>, с 17.06.1981г. по день смерти. 

Из показаний свидетелей П и Р следует, что В умер в январе 2017г., по день смерти он проживал в 

<

адрес>, следил за домом и пользовался земельным участком. После его смерти за домом и земельный участком присматривает его жена ФИО1 

Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему В принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, правоустанавливающие документы на который отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что В имел право на земельный участок, однако не оформил свое право в установленном законом порядке. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается. 

Учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, спора между наследниками нет, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер ТТТ, оставшийся после смерти В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья