Дело № 12- 191/2019 

33MS0040-01-2019-001287-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ковров 28 июня 2019 года 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 04 мая 2019 года о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 04 мая 2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток за то, что в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ 02 мая 2019 г. в 17.05 час. у 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял скутером «Лифан» находясь в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания технического средства измерения «Алкотест-6810 – 0,20 мг./л). 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, и мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу и им не дана всесторонняя и объективная оценка в их совокупности. Полагает, что он дважды привлечен к административной ответственности за одно нарушение. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным. 

Жалоба ФИО1 поступила в Ковровский городской суд 28.05.2019 г. 

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения извещен судом надлежащим заказным почтовым уведомлением. Ходатайств, заявлений в адрес суда не представил. 

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 в судебном заседании возражал против жалобы. Указал, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Изучив представленные материалы административного дела и проверочный материал, суд приходит к следующим выводам.

04.05.2019 г. в производство мирового суда судебного участка № 1 г.Коврова поступило дело об административном правонарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 04 мая 2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток за то, что в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ 02 мая 2019 г. в 17.05 час. у 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял скутером «Лифан» находясь в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания технического средства измерения «Алкотест-6810 – 0,20 мг./л). 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждался совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2019 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2019 г.,, талоном технического средства измерения «Алкотест-6810 – 0,20 мг./л., видеозаписью и другими материалами дела. 

При этом доводы и возражения ФИО1, что он уже ранее привлекался за данное административное правонарушение к ответственности не подтверждаются и опровергаются доказательствами по делу. Права и гарантии ФИО1 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ не нарушены и не ущемлены. Нарушений прав лица на защиту судом не установлено.

Никаких неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ судом не установлено. Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. 

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к ответственности, установленной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не имеется. 

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1, 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

При этом, мировым судьей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. На дату рассмотрения жалобы в суде, данное административное наказание отбыто ФИО1 полностью. 

При этом, суду второй инстанции при разрешении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также не представлено каких либо иных доказательств, которые влекут изменение или отмену судебного постановления. 

На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.6. – 30.09 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Коврова от 04 мая 2019 года о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, оставить без изменения.

Судья Д.Е. Самойлов