Дело №*** 19 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО18, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об установлении факта принадлежности документов, установлении факта проживания, признании права

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является гражданкой Республики Молдова, **.**.**** с целью получения вида на жительство, а затем гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке истец обратилась в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> с заявлением о признании ее носителем русского языка. Для подачи документов истцу необходимо было подтвердить, что один из родственников ФИО1 по прямой восходящей линии в течение какого-либо времени постоянно проживал на территории РСФСР. Таким лицом является родная бабушка истца – ФИО6, до брака ФИО2 Документы у истца не приняли в связи с расхождением имени ее бабушки ФИО6 в свидетельстве о рождении и в справке о проживании. 

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6 родилась **.**.**** в 

<

адрес>, родители: ФИО11, ФИО10

С целью подтверждения постоянного проживания ФИО6 в 

<

адрес> истец обращалась в ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>». В ответ на указанное обращение ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>» представил истцу справку №*** от **.**.****, согласно которой в документах архива в хозяйстве ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> сельского 

<

адрес> значится:

-за 1944-1945 годы ФИО21 ФИО19, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-за 1946-1947 годы ФИО2, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-за 1948 год ФИО3., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-за 1949-1950 годы ФИО2, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-за 1951 год ФИО4, дочь, **.**.**** года рождения;

-за 1952, 1953, 1954 годы ФИО2, дочь, **.**.**** года рождения.

Таким образом, у ФИО6 с вышеуказанными сведениями совпадает место рождения и проживания, родители и приблизительная дата рождения. 

С целью получения вида на жительство в РФ истцу необходимо установить юридический факт принадлежности указанной справки бабушке истца, а также юридический факт постоянного проживания ФИО6 в период с 1944 года по 1954 год на территории РСФСР.

Истец просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО5, **.**.**** года рождения, справки №*** от **.**.****, выданной ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>»; установить юридический факт постоянного проживания ФИО6 в период с 1944 года по 1954 год на территории Российской Федерации, либо на территории, относившейся к СССР; признать за ФИО1 право на обращение с заявлением о признании носителем русского языка в связи с тем, что ее родственник по прямой восходящей линии – ФИО20 (ФИО21) ФИО12 постоянно проживала на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к СССР.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от **.**.**** N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации и признанные носителями русского языка, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Приобретение гражданства Российской Федерации в данном случае осуществляется в два этапа. На первом этапе осуществляется признание иностранного гражданина и лица без гражданства носителями русского языка, на втором - прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах, иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть признаны, в случае, если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведенного с ними комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка (п. 1 ст. 33.1 указанного Федерального закона).

Согласно п. 16.1. Указа Президента РФ от **.**.**** (в ред. от **.**.****) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет, обладающие дееспособностью, временно пребывающие или проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться в комиссию по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка с заявлением о признании их носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона.

В силу п. 16.4. данного Указа Президента РФ иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 16.1 настоящего Положения, имеющие (имевшие) родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживающих или ранее постоянно проживавших на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы Российской Федерации, дополнительно представляют один из документов (документы), подтверждающих (подтверждающие) наличие указанных родственников, а также факт их постоянного проживания на соответствующей территории (свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении, свидетельство о смерти родственника, вид на жительство, выписку из домовой книги, копию поквартирной карточки, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет или иной документ (документы).

Результатом собеседования с иностранным гражданином или лицом без гражданства, а также изучения представленных им документов на предмет признания его носителем русского языка является решение соответствующей комиссии. Данное решение служит основанием заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации").

Таким образом, требование ФИО1 о признании за ней права на обращение с заявлением о признании носителем русского языка не подлежит удовлетворению, поскольку такое право ей предоставлено законом при наличии установленных им условий.

Не подлежит удовлетворению и требование ФИО1 об установлении факта принадлежности ФИО5 справки №*** от **.**.****, выданной ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>».

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Вместе с тем, установление факта принадлежности ФИО5 справки №*** от **.**.****, выданной ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>», само по себе не порождает для истца ФИО1 возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, поскольку установление факта принадлежности справки не устраняет имеющихся в ней противоречий в дате рождения и имени.

Суд, при этом полагает возможным установить факт постоянного проживания ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО12 в период с 1944 по 1954 год на территории Российской Федерации.

Из представленных суду документов усматривается, что отцом истца ФИО1 является ФИО7.

ФИО7, **.**.**** года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным **.**.**** в 

<

адрес> ССР.

Ранее, **.**.**** между ФИО8 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, был заключен брак, что подтверждается свидетельством, выданным **.**.**** в 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО20 (до брака ФИО21) Н.В. является бабушкой истца ФИО1

ФИО5 родилась в 

<

адрес>, **.**.****, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным **.**.****.

Учитывая указанное обстоятельство, а также факт заключения брака в 1966 году в 

<

адрес>, суд полагает возможным, несмотря на наличие несоответствий в справке №*** от **.**.****, выданной ГКУ ПО «Государственный архив 

<

адрес>», в дате рождения и имени ФИО2, учесть указанные в ней сведения о проживании ФИО2 с 1938 по 1954 год в семье ее родителей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>.

Суд полагает, что указанные документы с достаточной степенью достоверности подтверждают факт, который просит установить истец, а именно факт постоянного проживания ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО12 в период с 1944 по 1954 год на территории Российской Федерации

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО12 в период с 1944 по 1954 год на территории Российской Федерации. 

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об установлении факта принадлежности документов, признании права отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Матусяк Т.П.