Дело № 1-93/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-000114-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 23 мая 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарманян А.А. и секретарем судебного заседания Барашковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б. и старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника -

адвоката Высоцкой Н.Л., представившей удостоверение № от 8 августа 2022 г. и ордер № от 12 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

5 декабря 2023 г. примерно в 21 час (точное время в ходе предварительного расследования не установлено) ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес>, увидел лежащий на земле полимерный пакет с «клапан - застежкой», в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,88 грамма.

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который ФИО2 в обозначенные выше дату и время, в обозначенном месте, имеющем географические координаты №, №, умышленно поднял найденное им наркотическое средство, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - N-метилэфедрона массой 0,88 грамма, после чего положил указанное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, под чехол принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» и в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 8 января 1998 г. стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

7 декабря 2023 г. примерно в 1 час 50 минут (точное время в ходе предварительного расследования не установлено) инспектором ДПС роты № 2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи у 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, находившегося в автомобиле в качестве пассажира.

После этого, 7 декабря 2023 г. в период времени с 2 часов 43 минут до 3 часов 40 минут сотрудниками ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, на заднем сиденье автомобиля марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, под чехлом принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N - метилэфедрона массой 0,88 грамма, находящееся в полимерном пакете с «клапан - застежкой», которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1811-э от 7 декабря 2023 г. в составе кристаллического вещества белого цвета в полимерном пакете с «клапан - застежкой», изъятого из автомобиля марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на проезжей части вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> содержится наркотическое средство - производное «N-метилэфедрона», масса которого составила 0, 88 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - производное «N-метилэфедрона» внесено в Список 1 Перечня позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, в составе которого содержится производное N-метилэфедрона массой 0,88 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминированных ему преступных действиях он признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Высоцкая Н.Л. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Суд полагает, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством признание им вины в совершении преступления.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, объект преступного посягательства, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно обязательные работы будут наиболее эффективно способствовать исправлению последнего.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный ФИО2 должен отбывать наказание в виде обязательных работ, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,85 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с «клапан - застежкой», ватные диски со смывами с рук ФИО2 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.