ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Верушкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-525/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, общего собрания собственников жилых помещений несостоявшимся,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в соответствии с которым просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; признать несостоявшимся общее собрание собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 представил отказ от исковых требований к ФИО2 и просил суд принять отказ от заявленных исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; признании несостоявшимся общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с нежеланием оспаривать данное решение, указав, что отказ заявлен свободно, осознанно и добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил заявление истца разрешить на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражали против отказа истца ФИО1 от исковых требований. 

Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, общего собрания собственников жилых помещений несостоявшимся, поддержанное в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу заявлен истцом ФИО1 свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ) разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. 

Из положений ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ усматривается, что при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, общего собрания собственников жилых помещений несостоявшимся не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, общего собрания собственников жилых помещений несостоявшимся.

Производство по гражданскому делу №2-525/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, общего собрания собственников жилых помещений несостоявшимся, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.А. Новиков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

"Согласовано"

Определение не вступило в законную силу, подлежит публикации.

Судья ___________Е.А. Новиков